Le « Synode sur la synodalité » qui vient de s’achever constitue l’icône de la duplicité et de la fraude de l’Église conciliaire et synodale.
La promotion de l’agenda mondialiste n’est que trop évidente. La subversion hiérarchique de l’égalité des sexes est à l’origine de la discussion surréaliste sur l’ordination sacerdotale des femmes, dont on accepte de commencer une expérimentation pastorale qui servira dans un proche avenir d’alibi pour la modification officielle de la doctrine sur le Sacrement de l’Ordre. Tout comme l’acceptation de l’idéologie LGBTQ+, servilement transposée au Synode par la prémisse de Fiducia Supplicans, est un objectif mondialiste. L’église profonde agit en rupture totale avec le corps ecclésial, tout comme l’état profond légifère contre les citoyens. Indépendamment des articles de Foi que le Synode modifie par voie pastorale, il est également évident que le but ultime que Bergoglio se fixe est de détruire l’Église Catholique en déformant la nature de la Papauté telle que Notre Seigneur l’a instituée. L’église de Jorge Mario Bergoglio est une « église synodale », donc ni monarchique ni divine, mais démocratique et humaine. Son autorité n’est pas vicaire du Pouvoir sacré du Christ, mais l’expression fausse et trompeuse d’une prétendue volonté populaire ou, pire encore, d’un signe de l’Esprit, derrière lequel se cache une organisation subversive. Les fidèles sont trompés par de faux pasteurs et des mercenaires.
Tout, dans les paroles et les actions de l’église synodale, n’est que mensonge.
Parce que son but est d’imposer d’autorité, sous l’apparence d’une demande de la base, ce qu’aucun fidèle catholique n’a jamais demandé parce que cela contredit l’enseignement de Notre-Seigneur. Cette autorité, usurpée dans un but opposé à celui qui lui a été donné par Jésus-Christ, est totalement illégitime et il devrait être du devoir de chaque Successeur des Apôtres de dénoncer cette farce synodale, la phase finale de la révolution conciliaire, par laquelle l’Épouse de l’Agneau est remplacée par la Prostituée de Babylone, esclave du Nouvel Ordre Mondial.
Il y a ceux qui soutiennent que l’alarme lancée par rapport aux intentions subversives de Bergoglio est excessive et infondée, citant comme exemple de son « orthodoxie en pointillées » la dernière « encyclique » sur la dévotion au Sacré Cœur de Jésus.
Ce document représente une diversion pour confondre les fidèles, selon la stratégie de tromperie bien rodée, propre au Jésuite et Péroniste Bergoglio, confirmant sa duplicité et sa malhonnêteté intellectuelle.
Le sujet de Dilexit nos – traité dans une tonalité emphatiquement anti-moderne – constitue une tentative maladroite de réappropriation frauduleuse par la Compagnie de Jésus du culte du Sacré-Cœur, dont elle a été le gardien historique. Cette dévotion, née pour s’opposer à l’hérésie janséniste, sera inévitablement déformée pour donner l’apparence d’une rigueur théologique face à l’hérésie opposée, c’est-à-dire à une forme de laxisme doctrinal et moral qui admet tout comme déjà guéri et pardonné par l’infinie Miséricorde de Dieu. Cela est parfaitement cohérent avec ce que le Synode s’est fixé.
+ Carlo Maria Viganò, Archevêque
Domini Nostri Jesu Christi Regis, 27 Octobre 2024
© Traduction de F. de Villasmundo pour MPI relue et corrigée par Mgr Viganò
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Ce zèbre n’aurait-il pas quelque lien de parenté avec un certain Benito M…….i, d’origine italienne?
Comparons ce qui est comparable. Mussolini » avait pas cette bassesse ni cette vilénie.
je ne savais pas qu’Estrosi était juif…et f-m
Ce type est un âne; est les fumeurs, et les alcooliques, et ceux qui « bouffent trop »?
Cette tendance à la discrimination chez le larbin satrape Estrosi, il la tient de ses maîtres de Tel-Aviv.
Une phrase à retenir de Robert Malone, l’un des inventeurs de la technologie ARNm:
« C’est la première fois dans l’histoire qu’on reproche l’inefficacité d’un médicament à ceux qui ne l’ont pas pris »
Sauf que ce n’est pas un médicament. Ces faux vaccins sont des armes biologiques. Les médicaments qui marchent sont interdits: ivermectine, hydrochloriquine, armoise etc…La connerie des peuples atteint des sommets inimaginables, ils gobent tous les mensonges en boucle. Estrosi se retrouvera, avec d’autres emmerdeurs, devant un tribunal jugeant ce génocide programmé mondialement, tôt ou tard. Ils rigolent? Ils croient profiter de l’impunité?
L’avocat Fuellmich s’en
Occupera….
est-ce que la radicalité des mesures serait liée au montant des subventions de l’Etat aux collectivités locales, ou autres mesures similaires?
Le peuple de Barabbas adoptera toujours la politique de Barabbas, mensonges, vols, meutres et viols des lois de la Constitution, des principes de la Moralité, profanation du Sacré et bafouement des Droits et des Libertés fondamentale universelle et propre à chacun.
Normal.
C’est un Facho + verifiez les conflits d’intérêts….
Estrosi est le prototype du politicien combinard, se vendant au plus offrant en fonction des intérêts de sa petite carrière. Par ces propos il veut surtout se faire bien voir du système. Si on le suit il faudrait enfermer les non-vaccinés chez eux en les privant de leur moyen de subsistance ! Ces propos abjects sont en fait une sorte d’appel au meurtre de citoyens qui n’ont violé aucune loi, faut-il le rappeler.
Tant qu’on aura une clique de ce genre au pouvoir on n’a aucune chance de s’en sortir.
On sait qu’il ose tout comme aurait dit le regretté Lino Ventura, mais l’auteur de l’article comment une erreur à propos de l’obligation du port du masque en voiture : ce n’est pas de la compétence du maire, mais c’est un arrêté préfectoral et cette mesure d’une insondable stupidité avait bien été confirmée par le cabinet du préfet à la suite d’une demande d’éclaircissements. De mesures similaires avaient été prise par le représentant de l’Etat pour d’autres villes dont Paris et Versailles, mais elles avaient été annulées par les tribunaux administratifs, mais à Nice, personne n’avait introduit de recours