Des révélations de Benoît XVI à propos du secret de Fatima ? C’est la nouvelle, sensationnelle et inédite, parue sur le site « Open PeterFive » sous la plume de Maike Hickson. Selon la journaliste, Benoît XVI aurait confié à un prêtre allemand, Ingo Dollinger, que le troisième secret de Fatima rendu public n’était pas complet.
Il y aurait encore une partie secrète : certaines phrases de la révélation que l’Église n’aurait pas publiées. Cachées dans les papiers secrets du Vatican. Beaucoup la pensaient ainsi depuis longtemps ! Aujourd’hui, c’est Benoît XVI lui-même qui en fait l’annonce. Le même qui, alors Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, sous le nom de cardinal Joseph Ratzinger, en fit un commentaire en 2000 lorsque Jean-Paul II décida « de rendre publique la troisième partie du « secret » de Fatima » qui concluait, selon le Vatican, « une période de l’histoire »!
Maike Hickson affirme que cette information, surprenante pour les uns, attendue pour d’autres, lui aurait été faite par le professeur de théologie Dollinger, ami personnel de Ratzinger. Le pape émérite aurait confiée à Ingo Dollinger qu’il existe une partie du troisième secret non encore publiée :
« Aujourd’hui fête de la Pentecôte, écrit Hickson, j’ai appelé le père Ingo Dollinger, un prêtre allemand professeur de théologie au Brésil, où il vit actuellement, vieux et physiquement affaibli. Il a été un ami personnel du pape émérite Benoît XVI de nombreuses années. Le père Dollinger, de façon surprenante m’a confirmé les faits suivants :
« Peu de temps après la publication, en juin 2000 du Troisième secret de Fatima de la part de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, le cardinal Ratzinger a dit au père Dollinger, au cours d’une conversation entre eux qu’il y avait une partie du troisième du secret qui n’a pas été publiée. » Les paroles du futur pontife rapportées par le père Dollinger auraient été celles-ci : « Il y a plus que ce que nous avons publié. » Et pas seulement. Selon le prêtre allemand, le pape lui aurait confié que la partie publiée du secret de Fatima est complètement authentique et que « celle secrète parlerait d »un mauvais concile et d’une mauvaise messe » qui serait arrivée dans le futur.
« Le père Dollinger, conclut Hickson, m’a donné la permission de publier ces faits en la fête du Saint-Esprit et m’a donné sa bénédiction. »
Des informations à prendre avec un minimum de recul dans l’attente d’un possible démenti de Benoît XVI. Il n’en reste pas moins évident que, si les paroles du pape émérite s’avéraient vraies, elles viendraient confirmer la justesse des craintes de bien des catholiques fidèles pour qui la Consécration de la Russie au Cœur Immaculé de Marie demandée à Fatima par la Sainte Vierge Marie aux trois pastoureaux n’a pas encore été réalisée et le Troisième secret révélé par le Vatican en l’an 2000 ni complet ni authentique. Raison de plus pour continuer à prier pour cette Consécration !
Francesca de Villasmundo
http://italy.s5.webdigital.hu/notizie/la-confessione-di-papa-ratzinger-ce-altro-sul-segreto-di-fatima
http://www.onepeterfive.com/cardinal-ratzinger-not-published-whole-third-secret-fatima/
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
La consécration de le Russie a été faite par le Pape Pie XII seul et officiellement, à la seconde demande de Notre Seigneur. La consécration avec tous les Evêques du monde entier n’a pa été faite par Pie XI.
En 1960, j’étais enfant et nous attendions tous le 3ème secret, et rien n’a été dit alors qu’il devait être porté à la connaissance de tous car il était dit que le message était très important.
Et soeur Lucie a dû se taire.
Regardez les photos de Lucie !
Avant 1960, le visage de Lucie est magnifique, il présente comme un reflet du ciel.
Après 1960, le visage de lucie est désabusé !!! ???
Ensuite tout a été cassé dans l’ église a commencer par les tables de communion et dans l’Eglise, la Sainte Messe est devenue un spectacle.
Regardez sur le site vatican.va, tous les documents de Fatima, vous constaterez vite que les écrits manuscrits de
soeur Lucie … présentent des variations d’écritures !!!
Cherchez aussi, la conférence de presse de Benoît 16 dans l’avion lors de son voyage à Fatima. Etonnante !!!
Le message qui a été publié ne peut être le vrai message.
Autre chose qui m’a beaucoup surprise.
Un ex-voto n’est-il pas à déposer aux pieds, de préférence ?
Aucun pape n’a consacré la Russie au Coeur Immaculé de Marie comme l’a demandé la Sainte Vierge.
Quant au 3è secret, « que la partie publiée du secret de Fatima est complètement authentique » est plus que surprenant. Soeur Lucie voyait un homme en blanc mort, et le pape Jean-Paul II n’est pas mort de ses blessures.
Oui, il faut continuer de prier. Le Ciel attend nos prières pour agir plus vite…
Pauvres gens manipulés par une bande de menteurs. Comment pouvez-vous encore leur accorder une once de crédibilité ?
Et vous les appelez « papes« . Pauvres naïfs ! Et Ti-Jos Ratzinger présidait la conférence de 2000 pour dire que la Vatican avait tout révélé..Bande de faussaires ! Quand serez-vous bouttés dehors ? Viens Seigneur Jésus refaire la belle scène du Temple de Jérusalem ? Cécilien
Il vaut mieux révéler au monde sa fin pour le faire réagir, si possible, que de le laisser se vautrer dans sa médiocrité!
Le contraire relève de la complicité, ou de la collusion…
Et quand on lèche autant les babouches, de nos jours, plus rien n’est surprenant.
Bonjour,
La Russie a déjà été consacrée par Pie XII en Juillet 1952, mais l’acte n’a pas été complet puisque les évêques ne se sont pas joint au Pape, ce qui n’a apporté qu’un « certain temps de paix » et non la paix complète sur le monde.
Pour le troisième « Secret » il est clair, n’a pas été révélé et ne le sera peut-être pas… car sinon la demande de la Vierge Marie et la demande de Soeur Lucy aurait été pleinement suivit par les Papes qui auraient dévoilé ce dernier Secret en 1960 au plus tard… la veille du lancement des études pour le concile Vatican II.
Le Père Schweigl envoyé par Sa sainteté le Pape Pie XII auprès de Soeur Lucie pour avoir plus d’information sur le 3ème secret, revient et déclare :
Je ne peux rien révéler de ce que j’ai appris à Fatima à propos du troisième Secret, mais je peux dire qu’il a deux parties: l’une concerne le Pape. L’autre, logiquement — bien que je ne doive rien dire — devrait être la continuation des paroles: « Au Portugal se conservera toujours le dogme de la Foi … »
Encore du blabla saurons nous la vérité un jour ??? la vrai !
C’est un fait avéré que l’Église a trompé le monde en révélant un faux 3ème secret de Fatima.
Mais maintenant tout le monde peu prendre connaissance de ce secret trop lourd à révéler pour l’Église.
Dieu ne pouvait permettre que la Sainte Vierge soit trahit par l’Église : Tout simplement le 3ème secret a été révélé dans les apparitions suivantes, en particulier à AKITA au Japon.
Il suffit de regarder le film « M et le 3ème secret » : Vassula Riden y rapporte que Benoit XVI a confirmé que le message d’Akita correspond « au mot près » au 3ème secret de Fatima.
Ce message terrifiant pour le monde, l’est plus encore pour l’Église.
J’ai compris cela comme vous. D’autant que la cardinal Ratzinger aurait déclaré en privé que ce message est apocalyptique. Il n’aurait pas été révélé pour ne pas paniquer le monde. Bref, la Ste Vierge nous prend pour des adultes, mais « l’Eglise » non.
Petit coup de pub pour le film !
https://www.youtube.com/watch?v=79hikZ9pNUM
Un film fait pour faire du fric ?
pas d’intérêt !
Vous l’avez donc vu ??
Super film de ce que j’en ai retenu. Il m’a réconcilié avec les journalistes.
Voici ce que rapporte Vassula Ryden dans le film.
Mise en situation :
« Une convertie, Vassula Ryden, a eu l’occasion de voir Mgr Ito, évêque de cette ville d’Akita, qui est justement le lieu des apparitions japonaises. Mgr Ito sortait de chez le cardinal Ratzinger. Il lui avait confié le secret de Notre Dame d’Akita. Le Préfet l’avait gardé pendant une nuit. Il lui avait rendu le lendemain sans commentaire :
« Eminence, vous voulez envoyer un enquêteur sur place pour que l’Eglise se prononce sur les apparitions – Je n’ai pas besoin d’enquêteur. Ce secret correspond parfois mot à mot au secret de Fatima ». Il s’agit donc bien d’événements terribles qui vont toucher l’humanité et d’une crise de la foi qui est sans précédent.
Ici, on trouve un résumé du film :
http://ab2t.blogspot.fr/2014/12/le-troisieme-secret-au-cinema.html
Oui , tôt ou tard la vérité sur le 3ème secret éclatera au monde entier car les 5 derniers papes ont trahi les catholiques car ils étaient accusés directement par la Ste Vierge et cela ils ont refusé de le publier… et l’état de l’Eglise Catholique dans son état désatreux et provisoire ne fait que de le mettre en évidence …
Il y a de très fortes possibilités que ce soit cela sachant que la Sainte Vierge aurait dit à Soeur Lucie de révéler ce secret pas plus tard qu’en 1960. Or, s’il s’est agi de l’infiltration maçonnique qui venait à prendre le contrôle du Vatican, il est tout à fait normal que le secret n’ait pas été révélé. Pile, tout le monde le saurait par une parole officielle, face, tout le monde aurait à le comprendre par le silence du Vatican.
Et il y a aussi sans doute cette partie qui doit appartenir au secret : http://www.chiesaviva.com/terzo%20segreto%20fra.pdf
avec bientôt ce passage des 42 mois de tribulation de l’Eglise annoncé au Chapitre 13 de l’Apocalypse selon Saint Jean :
Une de ses têtes paraissait blessée à mort; mais sa plaie mortelle fût guérie, et toute la terre, saisie d’admiration, suivit la bête,
4 et l’on adora le dragon, parce qu’il avait donné l’autorité à la bête, et l’on adora la bête, en disant: » Qui est semblable à la bête, et qui peut combattre contre elle? »
5 Et il lui fut donné une bouche proférant des paroles arrogantes et blasphématoires, et il lui fût donné pouvoir d’agir pendant quarante-deux mois.
6 Et elle ouvrit sa bouche pour proférer des blasphèmes contre Dieu, pour blasphémer son nom, son tabernacle et ceux qui habitent dans le ciel.
7 Et il lui fut donné de faire la guerre aux saints et de les vaincre; et il lui fût donné autorité sur toute tribu, tout peuple, toute langue et toute nation.
8 Et tous les habitants de la terre l’adoreront, ceux dont le nom n’a pas été écrit dans le livre de vie de l’Agneau immolé, dès la fondation du monde.
9 Que celui qui a des oreilles entende!
10 si quelqu’un mène en captivité, il sera mené en captivité; si quelqu’un tue par l’épée, il faut qu’il soit tué par l’épée. C’est ici la patience et la foi des saints.
11 Puis je vis monter de la terre une autre bête, qui avait deux cornes semblables à celles d’un agneau, et qui portait comme un dragon.
12 Elle exerçait toute la puissance de la première bête en sa présence, et elle amenait la terre et ses habitants à adorer la première bête, dont la plaie mortelle avait été guérie.
13 Elle opérait aussi de grands prodiges, jusqu’à faire descendre le feu du ciel sur la terre, à la vue des hommes,
14 et elle séduisait les habitants de la terre par les prodiges qu’il lui était donné d’opérer en présence de la bête, persuadant les habitants de la terre de dresser une image à la bête qui porte la blessure de l’épée et qui a repris vie.
Taper : http : //wwwchiesaviva.com/terzo%20%français. pdf
Voir la page 13
Pour ma part, si ce n’est seulement la messe en latin, je ne crois pas que cela soit le véritable problème de l’église, ni le message caché de fatima. Par contre, que le concile vatican 2 est aujourd’hui de nature a perturber la croyance des fidèles, oui peut être, car on ne peut pas à la foi proclamer la nature divine de notre Seigneur, et sa rédemption sur la croix pour nos péchés, et dire que les autres croyances mènent à la vie éternelle. De plus, l’église aujourd’hui, ne prend plus son devoir d’évangélisateur à coeur, ils sont plus préoccuper aux dialogue interrelligieux, qui est serte nécessaire, que d’annoncer la bonne nouvelle de notre seigneur; cela a pour conséquence de mettre le doute de le coeur de certains fidèles. Pouvons être tiède? Concernant le côté spectacle des messes, concernant ma paroisse, cela n’est pas le cas.