L’abbé Kevin Robinson, de la Fraternité Saint-Pie X, est apparu lundi lors d’un rassemblement en soutien à l’ancien conseiller de Trump, Steve Bannon, pour donner une bénédiction quelques instants avant que l’animateur de la War Room ne commence sa peine de prison pour avoir refusé de se conformer à la commission spéciale corrompue de la Chambre des représentants du 6 janvier.
Steve Bannon se trouvait à Danbury, dans le Connecticut, lundi matin, avant d’être emmené dans une prison fédérale voisine pour purger une peine de quatre mois pour avoir défié une assignation à comparaître du Congrès en 2022. Il avait tenté à plusieurs reprises de faire appel de la décision au préalable, sans succès.
Bannon a commencé la conférence de presse en déclarant qu’il était un « prisonnier politique » de Nancy Pelosi, du procureur général Merrick Garland et de Joe Biden, qu’il a accusé d’avoir menti sur le COVID et l’élection de 2020. Il a également noté qu’il n’avait « aucun regret » d’avoir refusé de témoigner devant la commission du 6 janvier « complètement illégitime ».
L’abbé Robinson a été présenté à Bannon après son discours d’ouverture par la députée républicaine Marjorie Taylor-Green, une catholique traditionaliste. Bannon, qui est catholique, a demandé à l’abbé Robinson de « dire quelques mots », ce à quoi Robinson a répondu : « Je ne suis pas autorisée à parler aux médias », mais a ajouté : « Je suis d’accord avec vos positions et je prierai pour vous. Je suis dans la maison de retraite de Saint-Ignace à 15 minutes de chez vous. Je vous apporterai tout ce dont vous avez besoin. »
La Fraternité Saint-Pie X gère un centre de retraite de 5 hectares dans la ville voisine de Ridgefield, dans le Connecticut. Le vaste domaine accueille des retraites ignatiennes de cinq jours selon les méthodes traditionnelles de saint Ignace de Loyola. Il y a également une école sur place.
Bannon répondit à l’abbé Robinson en disant : « Père, ne priez pas pour moi, priez pour nos ennemis. Ce sont eux qui auront besoin de prières ! ».
Bannon a ensuite répondu aux questions des médias. Il a déclaré que le « mouvement MAGA » n’allait pas disparaître et que d’autres prendraient sa place. Il a décrit Biden comme un « cadavre » et a déclaré que sa récente performance lors du débat avait encore davantage mis en évidence son incompétence.
Dans une interview accordée à Tucker Carlson le mois dernier, Bannon a déclaré qu’il prévoyait de pratiquer les Exercices spirituels de Saint Ignace de Loyola pour l’aider à traverser cette période difficile. L’établissement dans lequel il a été envoyé abrite principalement des criminels en col blanc.
À la fin du rassemblement qui a duré un peu moins de 30 minutes, l’abbé Robinson a proposé à Bannon de lui donner sa bénédiction, et Bannon a incliné la tête pendant que le prêtre prononça les paroles de la bénédiction (« Et Benedictio Deo Omnipotentis, Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Descendant super vos et maneat semper »). L’abbé Robinson a ensuite ajouté : « Je suis à votre service, à tout moment. Appelez-moi. »
« La victoire ou la mort ! », s’est exclamé Bannon.
L’abbé Robinson est originaire d’Australie mais possède également la nationalité américaine. Il n’est pas étranger à la vie publique. Pendant la pandémie de COVID-19, il a conseillé à ses fidèles de se tenir à l’écart du vaccin contaminé par l’avortement, a écrit des lettres d’exemption et a participé à des manifestations contre les politiques liberticides. Il a également pratiqué un exorcisme devant le Capitole de l’État du Connecticut.
En 2020, l’abbé Robinson avait intenté une action en justice contre l’État du New Jersey pour ses politiques draconiennes de fermeture d’églises, décrets qu’il a refusé de respecter. Il est apparu à deux reprises dans l’émission Fox News de Tucker Carlson cette année-là pour parler de ses efforts.
La peine de prison de Bannon se terminera le vendredi 1er novembre. Les élections de 2024 doivent avoir lieu le mardi 5 novembre.
Pierre-Alain Depauw
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Pour laisser passer de telles informations à une heure de grande écoute c’est parce que la pensée unique a maintenant vraiment peur de la montée du Front National.
Imaginez un quart de seconde que Le Pen ait dit le dixième de ce qu’affirme M. Brunet, cela serait dénoncé immédiatement par le Crif, la Licra, le Mrap, BHL, etc. etc. comme la bête immonde qui éructe !
Brunet ignore peut être que dans la résistance il y avait des juifs et que les rodchilds était banquier d’Itler mr à peur de l’extrème droite et que dire des communistes criminelle dont les gauchos ont récupérer les voies
Vous n’avez pas honte de dire des conneries pareilles?
Heureusement qu’il existe d’autres chaînes avec d’autres baveux que vous!
Gérard Francillon
Gaulliste depuis juin 40
Pour rappel et cela est vérifiable, ce sont les parlementaires de GAUCHE et dans une moindre mesure ceux de la « droite » libérale qui après l’invasion allemande, ont majoritairement votés LES PLEINS POUVOIR au Maréchal Pétain.
Un peu de Vérité..
Maréchal Pétain qui tout comme le Général Degaulle à fait du mieux qu’il pouvait pour servir son pays.
N’est pas digne d’être Français celui qui oppose Degaulle à Pétain, ou juge Pétain au travers de ceux qui ont profités des faiblesses de son grand âge, car tout deux ont fait preuve d’un Patriotisme Sincère dans une situation de CHAOS.
Chaos dont les sociaux-démocrates qui étaient au pouvoir avant l’arrivé du Maréchal Pétain, furent pleinement responsables. (une fois encore !)
c’est prouvé quoi qu’en dise l’histoire « officielle »…
Adolfo Ramirez
Milicien depuis Avril 1943
Les résistants ukrainiens d’aujourd’hui sont donc un peu comme les premiers résistants français des années 40…
Brunet déforme la réalité.
1-Est ce des résistants,qui ayant compris leur erreurs de choix idéologique en 39-45, ont essayé de rectifier le tire en rentrant au FN?
2- Est des gens d extrême droites, antisémite et racialiste avant 39-45, qui s aperçoivent de leur erreur idéologique et rentre en résistance contre le fascisme, et apres guerre retombent dans leur travers ?
Pour moi, il est évident que nous avons a faire au 1.
Pour la journalope Brunet, goyim collabo sur la chaine ultra sioniste de Weiss, BFM storie( shoa), BFM Buisness (dette goyim), rmc (radio moins de catho), rmc découverte ( l histoire du monstre hitler et du gentils staline)… il est bien évident que si les goyims blancs prennent faite et cause pour le grand Israel et vont se faire tuer pour lui, il sera toléré de voter pour le FN.
Revisez votre Histoire!Les tous premiers résistants qui organisèrent une manif dès l’occupation furent des gens « d’extrême-droite » puisque « royalistes » de l’ Actiion Française… Le PC lui a un peu « flirté » avec le national « socialisme » jusqu’à l’invasion de l’URSS par les nazis,pour ensuite se « promouvoir parti de la résistance ».
Je ne classe pas les royalistes dans la case extreme droite…
vous êtes konigsberg de l’ex « blog konigsberg » ?
@konigsberg
Et bien si justement !
Que vous le vouliez ou non, Historiquement l’extrême droite ce sont les royalistes, et nul autre mouvance politique fusse t’elle souverainiste et nationaliste.
Par définition sont d’extrême droite ceux qui souhaitent la restauration du Trône et de l’Autel, autrement dit, en lieu et place de la république parlementaire et de la prétendue « souveraineté » du peuple.
Sont d’extrême droite également ceux des Français qui ne rejettent pas dogmatiquement et fanatiquement l’autorité morale de l’Eglise sur le pouvoir temporel.
Strictement aucune mouvance politique se se disant « nationaliste », ne peut se revendiquer de l’extrême droite si elle n’est pas pour la restauration du trône et de l’autel.
Beaucoup de patriotes Français l’ignorent aujourd’hui, mais du temps ou les royalistes étaient encore activements présents dans l’arêne politique, ces derniers se situaient à l’extrême droite de l’hémicycle parlementaire.
Les choses se sont nuancées avec le temps, mais le royalisme est la source de la contestation, par définition, de la République.
C’est assez évident, le régime politique actuel est fondé sur la révolution de 1789. Il reste la tendance révolutionnaire et la tendance contrerévolutionnaire.
Les contrerévos sont pour l’autel et le Roi, contre la démocratie, avec les nuances et altérations du temps.
Le FN est un alliage des deux, qui s’édulcore avec le temps
l’antisémitisme à la Française, n’était pas « racialiste », mais était une forme de résistance envers un totalitarisme messianique d’essence talmudique, cherchant à réduire les non juifs en esclavage.
L’antisémitisme Français, et l’antisémitisme pan-germaniste n’ont strictement rien à voir l’un avec l’autre, car l’un cherchait à résister et l’autre cherchait à dominer.