Asia Bibi, libre mais toujours empêchée de quitter le Pakistan, s’est vu refuser l’asile politique par la Grande-Bretagne.
Acquittée par la Cour suprême le 31 octobre, mais toujours sous la menace d’être assassinée par des islamistes radicaux, lesquels ont défilé par milliers au Pakistan pour réclamer sa pendaison, l’époux de la chrétienne actuellement cachée dans son pays a sollicité tout naturellement, puisqu’ils sont anglophones, l’aide du Royaume-Uni où vit une importante communauté pakistanaise. Communauté pakistanaise à majorité musulmane que le gouvernement de Teresa May a peur de contrarier…
L’Association britannique des chrétiens pakistanais a informé la presse que Londres a renoncé à offrir l’asile politique à Asia Bibi et à sa famille. « La Grande-Bretagne était inquiète des troubles potentiels provoqués dans le pays, d’attaques contre les ambassades et des civils« , a confié au Telegraph Wilson Chowdhry, membre de l’association qui ajoute :
« Ils n’ont pas offert d’asile automatique, alors que plusieurs pays se sont proposés. La famille ne viendra définitivement pas en Grande-Bretagne ». « Le Royaume-Uni est désormais un pays qui n’est pas sûr pour ceux qui seraient victimes d’une accusation de blasphème. Nous sommes parfaitement au courant qu’il y a des éléments extrémistes dans ce pays« .
Pour protester contre cette décision de ne pas accueillir Asia Bibi, le vice-président du parti conservateur, Rehman Chishti, a remis sa démission le 14 novembre. Dans sa lettre de départ, il explique sa résolution par « la manière dont le Gouvernement a traité l’affaire concernant Asia Bibi. C’est une affaire sur laquelle je travaille avec passion depuis 2012, aux côtés de Mgr Michael Nazir-Ali, ancien évêque de Rochester, pour que justice soit faite, ce qui n’a été fait que récemment par la Cour suprême du Pakistan. Ce que j’ai trouvé choquant, c’est que le gouvernement britannique ne mette pas en pratique les valeurs fondamentales que défend notre pays, à savoir la liberté religieuse, la justice, la bonne conduite morale, et que nous fassions tout ce que nous pouvons pour les aider lorsque nous voyons une injustice qui met clairement en danger la vie d’une personne et qui a été persécutée pour sa foi. Le gouvernement ne devrait pas attendre de voir si un autre pays offre un sanctuaire, nous aurions dû avoir la conviction de prendre les devants dans cette affaire et de nous offrir un sanctuaire immédiatement. »
My letter of resignation sent to PM @theresa_may stepping down as Vice Chairman @Conservatives & PM Trade Envoy to Pakistan. 1. Cannot support Draft EU Withdrawal Agreement. 2. Very disappointed by lack of leadership shown by UK Gov to do morally right thing in Asia Bibi Case. pic.twitter.com/hcaxba1hJr
— Rehman Chishti (@Rehman_Chishti) 15 novembre 2018
Ce refus par le Royaume-Uni, pays qui a accueilli, pendant des décennies et à tour de bras, sous le prétexte de leur offrir l’asile politique, de faux réfugiés mais vrais clandestins musulmans, témoigne publiquement de la faillite du « vivre-ensemble » et du « multi-culturalisme » tant vantée par la conscience morale universelle.
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
c’est surtout la suite qui va être intéressante ! j’ai cru entendre qu’aux USA il y a déjà quelques temps la même demande avait été faite à barak hussein par des parlementaires américains
j’ai cru entendre également que tout l’or des états avait été donné en gage contre leurs énormes dettes publiques et que les créanciers qui avaient peu confiance dans leurs débiteurs (on se demande bien pourquoi) avaient préféré que cet or ne soit plus entreposé dans les différents coffres des banques centrales tels que Fort Knox ou la banque de France par exemple mais confié à la garde d’une société privée qui l’entreposait pour le compte des états
ce qui fait que cet or existe toujours dans les comptes publics mais qu’il n’est plus la disposition des états comme les populos le croient
d’autre part, en parlant de garanties, de créanciers et de débiteurs , lorsque la France a ouvert ses musées du Louvre bis dans les Émirats du Golfe c’était bel et bien pour remettre en gage des œuvres d’art à nos créanciers arabes et certainement pas pour faire apprécier la culture occidentale à 3 chameaux et 4 bédouins
pour rester dans le rigolo en matière d’or, je me souviens que dans les derniers temps de l’empire soviétique à la fin des Brejnev et Cie, la panique s’était emparée des milieux financiers qui pensaient que, ruinée, L’URSS allait vendre son or et que cela allait faire baisser les cours
jusqu’au moment où ils ont appris que cet or avait déjà été vendu des années auparavant !
mais tout ça , c’est surement des racontars comme vous pouvez l’imaginer et nos chers dirigeants -qui pensent encore qu’ils dirigent quelque chose et qui sont même les seuls à le croire – ne sont surement pas aussi nuls que ça parait, simplement ils aiment cacher leur brillante intelligence certainement par modestie !!