Jean-Jacques Bourdin face à la police de la pensée

Je suis de votre avis ! À tous les niveaux et en grandes parties.
Seulement des erreurs se sont glissée dans l’Histoire, chez ceux qui l’interprètent et particulièrement donc au profit directs à qui profitent ces interprétations historiques à des fins de manipulation des masses, tout comme cela se pratique au moment des « élections démocratique » hm! Sauf qu’aux temps où le marxisme servit de fondement à lutte ouvrière, réduit à sa simple subsistance ctd du pain et de la soupe au jour le jour. Jusqu’au « Front Populaire » il faut me permettre d’hoter de votre vision généralisante sur ce qu’est exactement L’anarchisme, l’Anarchie et les premiers pas du communisme.
Je peux vous citer des phrases de Karl Marx lui même lors desquelles il – fils d’un ancien rabin convertit dès sa naissance au Christianisme (certes à celui qui dominait sa province allemande et qui fut le protestantisme ou autrement appellé L’église réformée) et sous la coupe il vécu toute son éducation scolaire. Pour vous avertir ici qu’avant d’être athées il fut un bon pratiquant chrétien. Et plus tard dans ses écrits on pourra y lire les écrits qui seraient aujourd’hui cent fois condamnés sur « La perversion de la Juiverie mondiale » !!
Est-ce que cela vous en bouche-t-il un coin??
Marx et son binôme Engels se sont exclusivement et avec la plus grande des foudre attaqués primitivement au Judaïsme ! Et non à l’église qu’ils ont tenté jusqu’au bout de leurs réflexions de défendre sans différenciation qui aurait pût exister et qui exista à cette époque, sauf pour nos deux compères qui n’avaient aucune utilité des guéguerres strictement de leur et du mien point de vu. Puisque la puissance de leur exercice et de leur vision était directement fondées sur les fondements peut-être pas avec excellence le moule de l’église puisqu’il y en avait selon les canons plusieurs ! Donc je reprends – » de leur vision directement fondées sur les fondements au coeur même du Christ ! »
Et je persiste et signe ce qui tapé sur ma « phablète » est bien issue de mon analyse certes dans des conditions qui sont ce qu’elles sont et ma foi des documents qu’il nest peut-être pas difficile à trouver mais dont il faut qu’ils soient mis dans le relief dans l’espace et le temps par une conscience qui s’abreuve auprès d’une source qui coule en abondance dans un lieu dont la géologie n’est que d’or et d’émeraude…
Pour ainsi je viens vous dire que ces jeunes énergumènes sont de simples primitifs au services d’intérêts qui non seulement cherchent à détruire l’église ou en prendre possession, mais aussi détruire ce qui leur fait horreur et leur donne les sueurs les plus froides et qui a pour but aussi de détruire, par le biais de ce que ces barbares mercantiles blasphémateurs et vaut rien orduriers, ce que les termes: Anarchie et communisme véhiculent en eu comme des coquilles ou d’immenses cathédrales contenant les écrits qui démontrent le lien entre la vie de sacrifice de K.Marx et Engels par leurs écrits la volonté expresse du Christ. Voilà tout est dit diviser deux entitées dont l’une et l’autre dépendent de la manière la plus existentielle.
Lorsque Marx et Engels ont écrit sur l’église, avez vous lu en quoi certains démons perfides tentaient de transformer un écrit d’amour en haine des plus exécrables.
Marx et Engels ont sans arrêt tenté de remuer cette église qu’ils ont de leurs yeux vus à leur époque tomber dans les les mains juives. Jusqu’à ce que ce qu’ils constatent qu’il n’y avait ou aurait suffisamment de vrais chrétiens non immunisés à la peste juive comme il la désignaient. Alors leurs textes sont passés à un stade plus adapté à l’ennemi juif qui pilotait déjà à grand tort les mentalités chrétiennes.

Tout ceci est archivé. Je ne doute pas un seul instant que le sujet vous paraît paradoxal – et bien c’est bien le terme qui désigne l’arme ultime. L’utilisation du paradoxe est d’une puissance fénomenale et d’une telle précision redoutable que ce terme de précision à son côté perd son sens et sa raison d’être.

Je vous écris ceci parce-que je vous parlerai des éléments du puzzle qui me sont nettement apparus. Ils sont tels que la foi Chrétienne non à fortiori l’église dont aujourd’hui on ne sait absolument pas déterminer dans quelles mains sont-elles et au service de quoi et de qui.
C’est pour cela que je ne m’adresserai qu’en partie aux chrétiens dont la foi les appelles à découvrir ce qui est pour l’instant pour les cultivés un paradoxe et les incultes un mystère.

À ceux qui seront capables de voir et d’avoir une raison ils verrons pour le peu dont je dispose actuellement il n’y a pas d’opposition entre Marx – Engels contre le christianisme mais avant tout une haine insatiable contre le judaïsme. Lorsque plus tard le christianisme prendra part à la colère soyez sûrs que sous ce couvert ce sont les paroles du Christ.
Voilà si vous avez des questions à poser faites en sorte que ce soient des questions et non des questions-réponses ou des questions qui ne mènent à rien. Depuis le 18e siècle le Christianisme a bien eu le temps de changer et en cela de nouer des comportements juifs comme on peut le déduire des écrits de nos deux hôtes.
Soyez honnêtes et je reviendrai.