L’année a débuté avec la colère des agriculteurs. Elle se terminera avec elle. Contre l’accord du Mercosur. Mais il n’est pas certain du tout que cette « jacquerie » moderne soit entendue, l’Union Européenne et le gouvernement félon Barnier du républicain Macron ayant l’oreille beaucoup plus dure que les rois et seigneurs des temps passés.
L’année se termine comme elle avait commencé pour nos agriculteurs : dans la colère, et les manifestations. Partout en France syndicats agricoles et indépendants se retrouvent pour des actions pacifiques visant à faire entendre leur voix. Et pour cause : leur métier, mis à mal depuis des décennies, risque de bientôt recevoir le coup de grâce avec l’accord UE-Mercatur, engendré par le libéralisme mondial.
Les syndicats agricoles appellent les agriculteurs à des actions symboliques sur tout le territoire.
La colère des agriculteurs est grande : ils voient leur marché menacé par l’accord commercial de libre-échange entre l’UE et les pays du « Mercado Comun del Sur » (Mercosur), un bloc commercial qui regroupe le Brésil, l’Argentine, le Paraguay, l’Uruguay et la Bolivie. Ils en dénoncent entre autres ses impacts sur les normes agricoles et environnementales, et veulent à tout prix en empêcher la signature définitive.
Afin de faire entendre leur voix, la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA) et les Jeunes Agriculteurs (JA) ont appelé à des actions symboliques dans tous les départements à partir du lundi 18 novembre. Au programme : « feux de colère », blocages d’autoroute, occupations de rond-point…
« La France ne signera pas en l’état ce traité Mercosur »
Dimanche, depuis Buenos Aires, en Argentine, où il était en visite, Emmanuel Macron l’a répété : « La France s’oppose à cet accord ». Et Michel Barnier, son premier ministre de confirmer quelques jours avant au micro de France Bleu « Il faut le refuser ».
Rappelons qu’Emmanuel Macron avait été dans un premier temps favorable à cet accord et que son refus actuel n’aura pas nécessairement d’incidence au niveau européen, s’il ne rallie pas assez d’Etat autour de lui. Il est par ailleurs disposé à revoir les termes de l’accord, pour aboutir à une version qui lui conviendra. Mais ce ne sont que de belles paroles qui n’engagent que ceux qui les écoutent.
Suzi Feufollet
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Le New York Times est un canard gauchiste. Israël a le droit de vivre. L’Iran est une menace permanente.
Le mieux serait que la frappe vienne en premier du Ciel, et donc d’une manière que nous ne pouvons pas connaître.
Cela mettrait fin à la folie sioniste, mais sommes nous prêts pour le grand final ?
Patience, la frappe viendra du Ciel, je suis d’accord avec vous. Que nous soyons prêts ou pas c’est secondaire.Il n’y avait que 4 couples prêts avant le Déluge et le Déluge est venu.
Israël a peut-être le droit de vivre c’est sûr, mais les gazaouis aussi même les libanais et notamment les chrétiens du Liban, il ne faudrait peut-être pas l’oublier, je ne vois pas en quoi détruire des églises comme il font fait avancer le schmilblik. Mais revenons en arrière depuis 80ans qui a livré des armes à Hitler? les entreprises américaines (tiens comme c’est bizarre) qui a voulu l’épuration des juifs? Autant de questions qui nous expliqueraient bien des choses aujourd’hui mais chut il ne faut pas en parler ce n’est pas politiquement correct
Le sionisme est une gangrène…
Israël frappera avant le 5 novembre…