Samedi 5 décembre 2020. La télévision a diffusé quelques images des obsèques de l’ex-président Giscard d’Estaing qui ont eu lieu ce jour. L’on pouvait apercevoir une mitre et une calotte violette. L’on se demande quels sont les deux membres de l’épiscopat qui se sont déshonorés au point d’aller accompagner une cérémonie religieuse en faveur du père de l’avortement légalisé en France. Honte à eux et aux ecclésiastiques qui ont ouvert leur église et célébré le saint sacrifice pour un tel personnage !
Rappelons que le code de droit canonique (code de 1917 canon 2350 § 1 ; code de 1983, canon 1398) punit les « procurantes abortum » d’excommunication. Ces dignitaires ont donc commis un acte scandaleux par faiblesse, opportunisme, lâcheté ou conformisme (tout comme les évêques qui avaient agi de même lors des obsèques de Jacques Chirac autre avorteur).
Ces ecclésiastiques pensent-ils mériter la considération en s’agenouillant devant les puissants ? Ne savent-ils pas que si le sel s’affadit, il sera jeté à terre et piétiné par les passants ?
L’on espère, sans trop y croire, que ces brebis galeuses seront sanctionnées. Mais c’est sans doute beaucoup attendre d’un appareil ecclésiastique qui paraît peu soucieux de faire respecter sa propre discipline…
François Marceron
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Le mitré est Mgr Batut, évêque de Blois. Pour qu’ils se déshonorent, encore faudrait-il qu’il leur reste une once d’honneur. La plupart des évêques de la CEF préfèrent les avorteurs aux vrais catholiques. Ces vrais catholiques qui sont pour eux « des pélagiens ».
VGE en 1974, a demandé à Mme Veil de dépénaliser le recours à l’IVG, ce qu’elle a réussi brillamment, elle repose au Panthéon, est-il entièrement responsable ?
Votre question permet de se demander si Hitler est lui aussi « entièrement responsable » des camps de concentration et autres atrocités.
Car on trouve toujours des exécuteurs aux ordres des chefs.
VGE , la Mère Veil, Chirac , ont été de fidèles serviteurs de la Révolution nihiliste , qui exigeait le meurtre des petits gaulois pour suivre son cours fatal.
Je ne suis pas sûr qu’on ait à les départager. Il y a VGE Chirac et Veil solidaires à titre principal. Puis il y a tous ceux qui ont participé (ministères et Assemblées et lobbies) puis il y a tous ceux qui n’ont rien fait, Vatican, évêques, etc…
Tout celà est un global d’actes contre l’ordre temporel. Pour le reste il faut s’en remettre à la Miséricorde divine pour chacun d’entre eux… Il faut prier pour eux tous !
Oui, Batut, ancien curé de st Odile avec le rite traditionnel (en bi-rit bien sûr…) !!! là où l’on voit que le pouvoir rend fou ?
Euh pas ste Odile, excusez-moi, mais St Eugène-Ste Cécile durant 2 ans.
Morale de l’histoire : il ne faut pas assister aux messes traditionnelles des ralliés. Ils veulent récupérer les fidèles de la Tradition pour les ramener au concile.
Il faut assister à la messe traditionnelle célébrée par les prêtres de la Tradition (Fraternité St Pie X et communautés amies)
Ça aide à » Démêler » L’IVRAIE du BON GRAIN……
Diviser tjs plus…
J aime le drapeau de la raie publique et de l europe sataniste ,,,me rappele que lorsque chichi avait offert ,,acheté ,la coupe de foubal ,,,j avais vu des « soeurs « debout devant cette arnaque entonner « qu un sang impur abreuve nos sillons « !!Comme dit l ami Yehoshua ,,,nos ancetres nous voient de la haut et pleurent de ce qu on est devennus ,,,(s ils ne le font pas aujourdui ca sera a la resurection ,,,,)Quand a la justice des zumins ,,,oxymore comme dit si bien Etienne Chouard ,,,
Je viens de visionner cela ,,les justes ,les mecreants ,le retour a Dieu ,,,,https://www.youtube.com/watch?v=dE4lddcWo88&feature=emb_logo
Difficile de distinguer la lâcheté de l’approbation chez ces « évêques » qui sont du même bois pourri que ceux qui avaient déjà accepté passivement la loi veil…
Mais qui donc êtes vous pour juger ??? VGE est devant le juge suprême et répond de ses actes. Les prélats feront de même. Mais qu’ont ils fait si ce n’est accompagner une pêcheur. Mais si tous les pêcheurs ne devaient plus être accompagnés par notre sainte mère l’Eglise, je pense que personne n’aurait d’obsèques chrétiennes.
Qui vous a dit que les critiques jugent ce type ?
Ils estiment qu’une faute grave publique (favoriser l’avortement) non regrettée publiquement, empêche que des funérailles religieuses se déroulent sans scandale public. Ce type, président ou pas, il s’est lui-même excommunié.
Franchement, les funérailles, ce n’est pas un sacrement.
Ces situations, fréquentes de nos jours, font qu’il est demandé par testament à mes enfants d’assurer par eux-mêmes toute la catholicité de mes (prochaines…) funérailles.
En effet, ne sachant pas quel clerc pourrait en être chargé, il est préférable, de loin à mes yeux, que la famille se passe de leur service.
Bonne réponse à Jan, qui n’a pas du lire la lettre de M. Bouscau.
J’ai même entendu parler dans mon entourage du cas inverse. Pour un enfant décédé à 2 ans non-baptisé il y a eu une cérémonie dans une église…
Ces gens-là (nouveau clergé et nouveaux fidèles) ils n’ont plus aucun sens de l’incorporation à l’Eglise, et donc des ‘règles de fonctionnement’ propres à cette Institution sainte et de droit divin…
Un pécheur oui, mais un pécheur non repenti, grosse nuance. Giscard n’est pas saint Pierre, il est Judas.
» Pour moi c’est idem … »
https://www.youtube.com/watch?v=NgSWm9_BZjs&list=RDNgSWm9_BZjs&start_radio=1&t=14
C’est une honte et la preuve que les évêques modernistes sont soumis au pouvoir temporel anti-chrétien.
On ne sait pas si le président au faux titre de noblesse (il faut croire que dans la république maçonnique on peut acheter la noblesse) s’est converti avant sa mort.
Mais il est inadmissible que des évêques viennent honorer un politicien qui a promu l’avortement. La cérémonie religieuse pour un tel homme (tout comme pour Chirac) n’aurait pas dû avoir lieu à moins qu’il ne se soit publiquement repenti, ce qu’il n’a pas fait.
C’est effarant de voir combien les évêques modernes « ouverts au monde » à la suite de Vatican II peuvent tomber bas.
De toutes façons cet ancien président a comparu devant Dieu et a dû lui rendre des comptes. Le vrai jugement est celui de Dieu et non celui des hommes fussent-ils évêques.
135 euros d’amende pour l’évêque !
Ce genre de chose est bien plus ancien qu’on ne le croit. Déjà avant 1870, Mgr Darboy archevêque de Paris avait fait l’enterrement catholique à Notre-Dame de Paris du maréchal Magnan grand maître de la franc maçonnerie avec ses insignes maçonniques sur le cercueil. Pie IX ayant appris la chose le sanctionna et il ne fût jamais cardinal. Il paiera son sacrilège de sa vie durant la commune en 1871.il y avait une justice immanente. Autre temps. Il faut lire l’église et le ralliement de Philippe Prevost ou l’église occupée de Jacques Ploncard d’Assac pour comprendre l’ampleur du phénomène.
L’histoire de Mgr Darboy est bien la preuve que les concessions des hommes d’Eglise à l’esprit du monde ne mènent qu’à davantage de persécutions.
En récompense de sa volonté de séduire le monde Mgr Darboy a été fusillé par les communards.
Cette terrible mort (je ne sais si Mgr Darboy est considéré comme martyr) -qui a du lui ouvrir les yeux sur les véritables intentions des ennemis de l’Eglise- a sans doute sauvé son âme.