Si des Européens se lèvent partout en Europe contre la tyrannie sanitaire qui s’instaure un peu partout, des médecins pareillement font entendre leur voix pour contester les mesures drastiques que mettent en place les gouvernements pour combattre la propagation du Covid-19.
En Allemagne, le directeur de l’Institut de virologie de l’hôpital universitaire de Bonn, Hendrik Streeck, critique la stratégie de la peur face au coronavirus, dans un entretien accordé au journaliste de GMX, Wolfram Weimer.
Presque aucun autre chercheur en Europe, sauf peut-être le professeur Raoult à Marseille, n’a vu autant de patients atteints de coronavirus que le docteur Hendrik Streeck. C’est lui qui a découvert que la perte de l’odorat et du goût figurait parmi les symptômes de la maladie.
« La mortalité due aux coronavirus est en réalité bien inférieure aux attentes et la société a une peur exagérée: ‘’Il faut arrêter de surdramatiser’’. Hendrik Streeck recommande donc un retour à la vie normale. »
Wolfram Weimer a rencontré Hendrik Streeck pour une discussion en marge du sommet économique New Thinking à Hambourg.
« Le directeur de l’Institut de virologie de l’hôpital universitaire de Bonn, Hendrik Streeck, critique le fait qu’il y ait « trop de peur » en Allemagne dans la lutte contre la pandémie corona Le risque de la maladie COVID-19 est désormais facilement calculable et ne légitime plus une politique d’interdiction exagérée, a déclaré Streeck à Hambourg .
Il existe actuellement un taux de mortalité tout à fait normal en Allemagne. Lors de la canicule de 2018 et de la vague de grippe en 2017, la surmortalité était beaucoup plus visible. « Nous avons affaire à un virus grave, mais nous ne devons plus dramatiser ce virus à outrance. »
Streeck a souligné que la mortalité des personnes infectées par le coronavirus est bien inférieure à ce qui avait été craint au printemps. « Ce virus n’est mortel que pour quelques-uns. Tout comme beaucoup d’autres virus », a déclaré Streeck.
La connaissance croissante de la science doit donner du courage : il n’y a presque pas de transmission par les objets. Il existe également peu de risques d’infection dans les activités quotidiennes normales – par exemple dans le commerce de détail. De nombreuses infections étaient complètement sans symptômes. Seulement cinq pour cent des personnes infectées auraient besoin de soins cliniques, bien moins intensifs.
Streeck a souligné que le taux de mortalité était de 0,37% ou moins. La métropole brésilienne bien documentée de Manaus rapporte un taux de mortalité de 0,28%. « Cela peut être classifié », déclare Streeck. Le Covid est beaucoup plus dangereux que les ondes grippales normales, mais « le Covid ne sera pas notre perte ».
La peur de ce virus est souvent irrationnelle. Trop souvent, les plus petites probabilités de risque secondaires deviennent des problèmes politiques et médiatiques majeurs. « Le virus est devenu trop politique, même s’il ne devrait pas l’être en réalité », s’est plaint le virologue.
Streeck plaide pour la fin de la crise et le mode panique, la gestion du virus doit passer à une gestion normale des risques comme de nombreux autres risques dans la vie. Attiser les peurs n’est pas la bonne manière, car cela divise la société et affaiblit l’acceptation d’une pleine conscience responsable.
Les exigences relatives aux masques, par exemple à l’air frais, sont absurdes. « Il faut un changement dans la gestion de crise. Il ne faut pas gérer la crise, il faut trouver des solutions. Des solutions soigneusement pragmatiques », recommande le virologue.
Le nombre d’infections ne devrait plus être l’objectif principal. Il faut également garder un œil sur l’épidémie réelle de la maladie, comme le taux d’occupation en hospitalisation et la proportion de lits de soins intensifs occupés. Des valeurs seuils définies en conséquence pourraient ainsi prévoir des mesures plus strictes dans la vie quotidienne.
Streeck prône « une nouvelle routine ». Il faut se méfier de l’insouciance, mais apprendre à gérer intelligemment le risque. Si les événements publics poursuivent de bons concepts d’hygiène, ils devraient également être autorisés à avoir lieu. « Nous ne pouvons pas appuyer sur un bouton de pause dans la vie et croire que le virus sera alors terminé », prévient Streeck.
Streeck met en garde contre l’idée fausse selon laquelle on peut en quelque sorte vaincre le virus. Même le plus dur des confinements n’y parviendrait pas. Après le deuxième confinement, il y aura également une troisième et une quatrième vague d’infections. « Nous sommes dans une vague permanente. Nous devons accepter cela, le virus deviendra une partie normale de nos vies. »
Mais cela ne devrait pas nous faire peur, le virus est simplement là, non seulement cet automne, mais aussi l’été prochain, « et pour les décennies à venir ». Même avec les vaccins, l’humanité n’a réussi qu’une seule fois (dans la variole) à éradiquer un virus avec un vaccin.
Conclusion : « Beaucoup d’entre nous prendront connaissance de ce virus, que nous le voulions ou non. »
Le processus d’infection en automne se relancera massivement, prédit Streeck. 2 000 infections par jour ne sont pas un nombre élevé, il faut s’attendre à dix fois plus. On sait maintenant, cependant, que la réglementation de la distance et le port de masques réduisent considérablement les doses d’infection, ce qui conduit à son tour à des symptômes plus légers.
Streeck : « Je compte sur des personnes qui prennent leurs responsabilités, non seulement pour elles-mêmes mais aussi pour les autres. Nous connaissons presque tous des personnes âgées ou des personnes appartenant à des groupes à risque pour lesquelles une infection peut être dangereuse. »
Il met également en garde contre le fait de placer trop d’espoir dans un vaccin contre le coronavirus. Selon lui, les vaccins rapidement développés sont incertains en termes d’efficacité et d’effets secondaires : « Surtout dans la dernière phase, il y a des surprises qui ne sont souvent pas attendues. »
Il existe de nombreux agents pathogènes comme la tuberculose ou le paludisme pour lesquels nous n’avons toujours pas de vaccin, même si des millions de personnes en meurent chaque année.
Streeck soupçonne que même sans l’utilisation massive de vaccins, la pandémie s’atténuera sensiblement. L’immunité des troupeaux est perceptible dans les grandes zones urbaines du monde entier. Streeck cite le Brésil, les États-Unis, la Suède et l’Inde comme exemples. »
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
