Le journal Libération fête ses quarante ans d’existence. Chaque jour, durant cet été, le journal revisitait une année de l’actualité telle que traitée par le journal d’extrême gauche fondé sous l’autorité morale de Jean-Paul Sartre. Un livre est même consacré (chez Flammarion) à l’histoire de ce journal. Sur le site de Libération, tout est prétexte à cette commémoration et des vidéos sont régulièrement publiées mettant en scène des personnalités diverses (BHL, Louboutin, Antoine de Caunes, Christian Lacroix, Erik Orsenna, Roselyne Bachelot, Olivier Besancenot,…) qui toutes s’extasient sur le rôle de ce journal qui fut maoïste à ses débuts, avant de devenir « libéral-libertaire » selon les mots de Serge July.
Si, dans tout ce fatras enthousiaste, il est fréquemment question de l’engagement du journal dans le domaine politique et même sexuel, on ne s’étonnera pas du silence maintenu autour de la promotion de la pédophilie auquel ce journal s’est autrefois adonné sans la moindre retenue.
En mai 1977 (republié ensuite dans Libération du 1er mars 1979), Libération annonçait avec une complaisance révoltante la « Naissance du front de libération des pédophiles ».
« Un nouveau groupe vient de naître : le FLIP (Front de Libération des Pédophiles) dont vous pourrez lire ci-dessous la plate-forme constitutive. Qui sont-ils ? Pour l’essentiel, des lecteurs de Libération qui à la suite d’une « lettre ouverte aux pédophiles » dans notre édition du 9/2/77 nous firent parvenir un courrier abondant – nous en rapportions quelques-unes dans une double page le 24 mars 199 intitulée : Relations Adultes – Enfants.
Le deux avril dernier se tenait à Jussieu une première réunion regroupant une trentaine de personnes. Simple prise de contact. Sans doute, peut-on regretter que l’essentiel des préoccupations ait été d’ordre judiciaire. Il ne fut en effet question que de répression, de défense et de poursuite des pédophiles. Sans méconnaître ces dures réalités, un tel groupe a tout à gagner s’il élargit son champ de réflexions.
Le FLIP (Front de libération des Pédophiles)est né. Quelques objectifs essentiels ont déjà pu être lancés :
– Combattre l’injustice pénale et mener une réflexion critique sur la famille et l’école, fondée sur une analyse politique de la sexualité entre mineurs et adultes.
– S’associer à la lutte des enfants qui veulent changer leur mode de vie et de tout groupe politique qui vise à l’établissement d’une société radicalement nouvelle où la pédérastie existera librement.
– Développer une culture pédérastique qui s’exprime par un mode de vie nouveau, et l’émergence d’un art nouveau.
– Prendre la parole dans des organes d’information qui lui en donnent les moyens et par les voies qui s’imposent.
– Manifester sa solidarité avec les pédophiles emprisonnés ou victimes de la psychiatrie officielle.
La « tyrannie bourgeoise » fait de l’amoureux des enfants un monstre de légende qui croque les chaumières. Nous casserons ensemble monstres et chaumières. Pour joindre le FLIP, écrivez à Jean-Louis Burckhardt, (…) ».
Oui, cette annonce ignoble a été publiée telle quelle dans Libération !
En mars 1979, pour soutenir Gérard R., un pédophile qui attend depuis dix-huit mois son procès, une lettre publiée dans la page Courrier de Libération accuse la « morale d’Etat » : « Ce que vise l’ordre moral, c’est le maintien de la soumission des enfants-mineur(e)s au pouvoir adulte ». L’auteur de la lettre appelle les lecteurs, en particulier les femmes, apparemment rétives, à signer le texte suivant : « L’amour des enfants est aussi l’amour de leur corps. Le désir et les jeux sexuels librement consentis ont leur place dans les rapports entre enfants et adultes. Voilà ce que pensait et vivait Gérard R. avec des fillettes de 6 à 12 ans dont l’épanouissement attestait aux yeux de tous, y compris de leurs parents, le bonheur qu’elles trouvaient avec lui ». Au bas de ce texte, 63 signatures. Parmi elles, Pascal Bruckner, Georges Moustaki, Christiane Rochefort,…
L’indéboulonnable Serge July, rédacteur en chef, persiste et signe : en mars 1979, le journal titre triomphalement « Les outrages de Libération ». July y crie à la censure et publie à nouveau, en guise de provocation, l’ensemble des articles ou illustrations qui, en 19 mois, lui ont valu pas moins de 9 inculpations pour outrages aux bonnes mœurs et incitations à la débauche. Accusations « bourgeoise s» et contraires à l’idée qu’il se fait d’une presse « innovante ».
Parmi ces illustrations publiées par Libération, on retrouve cette « œuvre » du groupe Bazooka reprise de la revue Regards modernes et montrant une fellation réalisée par une petite fille, sous le titre « Apprenons l’amour à nos enfants » (publié le 5-6 novembre 1978 dans la page d’annonces « Taules ») ou encore des dessins impliquant des bébés ou une photo mettant en scène de jeunes garçons dans des postures sodomites (Libération du 1er mars 1997)
Le 10 avril 1979, Libération publie le plaidoyer de Gabriel Matzneff et Tony Duvert en faveur des « amours minoritaires » (article titré « Année de l’enfance » !) mais c’est trois mois plutôt (Libération du 25-26 janvier 1979) que l’horreur absolue a été atteinte avec l’interview pleine page, sur deux jours, de Jacques Dugué, violeur d’enfants (dont ses propres enfants) que le journal ne manque pas de louer pour « sa franchise quant à la sodomie ». Dans cette interview dont le contenu est à vomir, ce criminel pédophile qui méritait l’échafaud prend un malin plaisir à se répandre en descriptions obscènes.
Serge July finira par avouer que son journal a « légitimé des pratiques parfois criminelles ».
Il serait bien nécessaire que cela soit rappelé à ceux qui évoquent en termes laudateurs ce quarantième anniversaire du journal Libération.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Le RN est foutu et j’ en suis pas malheureux. Autant j’ ai aimé le FN de Jean-Marie autant je n’ ai jamais accroché avec le FN/RN de Marine.
Je vois bien Stéphane Ravier pour diriger un parti qui ne serait pas le RN mais plutôt un FN à la J-MLP.
Tout a fait d’accord avec vous, le petit Sanchez ne serait pas mal non plus….mais mais recréer un parti à partir de rien cela est problématique…Il vaudrait mieux que Ravier soit élu en lieu et remplacement de Marine quitte à que cette dernière se retire d’elle même ! Mais c’est une autre histoire !
d’ après Rivarol, le FN ne serait pas loin de la faillite;
Bonjour ! J’ai adhéré au FN jusqu’à la scission, j’étais jeune et admiratif de Jeaan-Marie Le Pen, j’ai senti que tout aller se « casser la gueule » lorsque Marine a été désignée en lieu et place de Bruno Goldnish. Hélas, Rivarol dit vrai avec un humour grinçant, le « RN » ne vaut rien.
Mais Jean-Marie Le Pen, que beaucoup aiment encore, que vaut-il ? Il a toujours aimé l’argent et les honneurs et a fait du parti une organisation sectaire à son image de présomptueux personnage, de sorte qu’il a voulu avant tout perpétuer une affaire de famille. C’est (enfin, c’était !) un talentueux orateur, cultivé, combattif, entrainant. Mais il est demeuré Républicain et on ne peut rien attendre des partis politiques Républicains, tous issus de la Révolution Française. Ils font des alliances à leur seul profit, ce sont des syndicats qui organisent des manifestations (le RN en est incapable) de rue mais s’accordent en coulisse avec nos maîtres des Loges et AUTRES innommables.
Plus d’une fois RN, MNR et RN ont loupé leurs véritables rendez-vous avec les vrais Français, l’épisode des Gilets Jaunes l’a montré. La fausse droite classique ne vaut pas mieux, la « Manif pour tous » peut réunir des centaines de milliers de personnes (électeurs de Macron, qui plus est !); elle n’aboutira pas d’autant qu’elle n’a point la vraie foi catholique.
J’ai néanmoins acheté le Tome 2 des mémoires de JMLP hier à La Procure, la pile était la plus basse des livres politiques ! Pourtant, la prestation de Jean-Marie, sur RMC était bien pitoyable, un vieillard sans sagesse, sarcastique qui m’a fait pitié. J’espère y lire les épisodes vécus lorsque je militais sincèrement. Mais aller prétendre que sa fille « a les épaules » pour être présidente de la République est une fumisterie de plus du menhir de carton pâte. Il croit également aller au Ciel au contraire de Jacques Chirac et qu’on lui fera justice après son décès ! En fait, les faux reportages sont déjà prêts pour le salir avec encore plus de haine sur les médias qui n’attendent que ça ! Il n’aura pas de « messe » à Saint Sulpice !
On attend l’enquête de l’Incorrect sur Guilloteau, Gannat, Raut, Grandjean, tous des libéraux cons proches d’AUDACE (Beigbeder) et de Maréchal Le Pen, tous mouillés dans l’escroquerie d’ADER CAPITAL/Credit Consulting, une escroquerie de grande ampleur sur le dos des plus pauvres (rachat de crédits) avec des millions planqués à l’île Maurice.
AH voila l abominable borja marxiste infiltree au fn dans les annees 90