Un groupe de médecins et de scientifiques juifs est venu à la défense d’un député britannique accusé d ‘«antisémitisme» pour avoir affirmé que les dommages considérables du vaccin anti-COVID-19 constituent « le plus grand crime contre l’humanité depuis l’Holocauste ».
Le député conservateur Andrew Bridgen a été suspendu par les chefs de son propre parti dans l’attente d’une « enquête officielle » après son commentaire tweeté le 11 janvier. Le député du Leicestershire est devenu le critique le plus virulent du Parlement à l’égard des vaccins contre le Covid.
Par exemple, le 13 décembre, Bridgen avait prononcé un discours dans lequel il a fait l’éloge du cardiologue éminent, le Dr Aseem Malhotra, dont les recherches évaluées par des pairs ont conclu qu’il devrait y avoir un arrêt complet de l’administration des vaccins à ARNm Covid en raison des préjudices importants.
« Il est intéressant de noter qu’il n’y a jusqu’à présent pas eu une seule réfutation des découvertes du Dr Malhotra dans la littérature scientifique, malgré leur large diffusion et le fait qu’elles aient fait l’actualité internationale « , a observé le député. Il a poursuivi en soulignant que les décideurs politiques et les grands médias britanniques étaient coupables d’aveuglement volontaire sur cette question cruciale, soulignant la nécessité de « briser cette conspiration du silence « .
Pour ce discours et d’autres, Bridgen est devenu la cible des fanatiques de la doxa covidiste.
Bridgen avait publié un tweet (maintenant supprimé) déclarant: «Comme un cardiologue consultant m’a dit, c’est le plus grand crime contre l’humanité depuis l’holocauste « .
Pour cette « infraction », le conseiller antisémitisme indépendant du gouvernement britannique, John Mann, a exigé que Bridgen ne soit pas autorisé à se présenter aux prochaines élections.
Lors d’une séance de questions au premier ministre, l’ancien secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a dénoncé ce qu’il a appelé les « théories du complot dégoûtantes, antisémites et anti-vax » du député qu’il a interprétées comme « profondément offensantes… n’ayant aucune place dans cette Chambre ou dans notre Société élargie. »
Le Premier ministre Rishi Sunak a également condamné les propos du député Browne.
Karen Pollock, directrice générale du Holocaust Educational Trust, a qualifié le tweet de « hautement irresponsable » tandis que le Board of Deputies of British Jews a qualifié le commentaire « d’inadmissible ».
Pourtant, d’autres Juifs viennent à la défense de Bridgen.
Un blogueur nommé Igor Chudov a écrit : « Je suis juif. Je suis contre l’antisémitisme, qui se définit comme la haine de tous les juifs. Je suis également (ni plus ni moins) contre la haine de tout autre groupe ethnique. Toutes les personnes méritent d’être traitées équitablement, quelle que soit leur origine ethnique. Mais je ne peux pas comprendre en quoi le tweet de M. Bridgen est antisémite. Il n’exprime aucune aversion pour les Juifs. Il déclare également que Covid est le plus grand crime depuis l’Holocauste. »
Le Dr Norman Fenton, professeur émérite en gestion de l’information sur les risques à l’Université Queen Mary de Londres, a publié une vidéo traitant de la controverse, expliquant ses propres racines juives puis affirmant : « Je n’ai pas du tout trouvé les remarques de M. Bridgen antisémites.».
« M. Bridgen a été l’un des rares députés à avoir soulevé des inquiétudes concernant les graves effets indésirables des vaccins contre le COVID. Et je crains que ces allégations d’antisémitisme ne soient utilisées pour détourner l’attention de ces graves préoccupations qu’il a soulevées », a ajouté le Dr Norman Fenton.
Maintenant, un groupe de 26 médecins et scientifiques juifs, dont Fenton, ont publié une lettre affirmant leur soutien à la fois à Bridgen et à sa déclaration sur Twitter.
L’un des signataires, le Dr Yaffa Shir-Raz, a tweeté une copie de la lettre, déclarant : « Je me tiens fièrement avec Andrew Brigen et je suis d’accord avec chaque mot qu’il a twitté : C’EST le plus grand crime contre l’humanité depuis l’holocauste « .
Dans leur lettre du 30 janvier adressée au Premier ministre Sunak, ces professionnels juifs de la santé ont exprimé leur « consternation » face à la décision de suspendre Bridgen « en partie à cause de ce que vous prétendez être un tweet « antisémite » ».
Ils ont mis en évidence près d’un demi-million de rapports d’effets secondaires graves suite aux injections contre le COVID, qui ont dépassé tous les rapports de ce type pour les 40 années précédentes combinées.
«Il semble que vous et d’autres ayez saisi l’opportunité de soulever la question de l’antisémitisme afin de limiter la liberté d’expression de ceux qui soulèvent des inquiétudes légitimes quant à l’efficacité et à la sécurité de ces vaccins contre le Covid et, il va sans dire, leur caractère obligatoire ou la coercition, qui enfreignent de nombreuses normes éthiques bien établies. », écrivent ces scientifiques juifs
«Limiter la liberté d’expression, ainsi que « l’altérité » et faire des personnes qui ont des points de vue différents des boucs émissaires, fait en effet partie du comportement classique de tous les gouvernements totalitaires, qui ont été responsables des plus grands crimes contre l’humanité à travers l’histoire.
Nous vous demandons respectueusement de retirer les accusations d’antisémitisme portées contre M. Bridgen.»
En réponse à cette lettre, Bridgen a tweeté le 1er février : « Je suis reconnaissante du soutien de tant de médecins et de scientifiques juifs qui comprennent l’urgence urgente de s’attaquer aux méfaits du « vaccin » ».
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
