13 députés européens italiens s’inquiètent du financement européen de Planned Parenthood

Les questions posées par 13 députés européens italiens soulèvent une série de doutes et d’inquiétudes quant à la transparence et à la destination réelle du financement européen destiné au réseau européen de la Fédération internationale pour le planning familial.

Treize députés européens italiens, menés par Paolo Inselvini et appartenant au parti italien Fratelli d’Italia (FdI), ont soumis une question parlementaire à la Commission européenne, présidée par Ursula von der Leyen, sur le financement par l’UE du réseau européen de la Fédération internationale pour le planning familial (IPPF), la branche européenne basée à Bruxelles de l’organisation pro-avortement la plus puissante au monde.

L’UE finance Planned Parenthood depuis 2005

La question parlementaire soulève trois questions principales. Premièrement, les députés demandent comment la Commission entend s’assurer que les fonds européens ne soient pas utilisés pour des activités de lobbying controversées ou potentiellement illégales de l’IPPF. Deuxièmement, ils demandent si des contrôles approfondis ont été effectués sur l’utilisation des fonds alloués et quels en ont été les résultats. Enfin, la question demande si la Commission est disposée à suspendre ou à réexaminer les fonds alloués à l’IPPF, compte tenu des rapports répétés d’irrégularités.

Selon les données disponibles, l’Union européenne finance l’IPPF depuis au moins 2005. En 2017, le commissaire européen au développement et à la coopération internationale de l’époque, Neven Mimica, a annoncé lors de la conférence « SheDecides » de cette année- là à Bruxelles pour lever des fonds destinés à promouvoir l’avortement dans les pays du tiers monde, que l’UE continuerait à financer les organisations non gouvernementales et les agences des Nations Unies engagées dans des programmes de contrôle des naissances, telles que l’IPPF, l’UNICEF et le Fonds des Nations Unies pour la population (FNUAP).

Entre 2022 et 2025, l’IPPF a reçu plus de trois millions d’euros pour financer quatre projets dans le cadre du programme Citoyens, égalité, droits et valeurs (CERV). Ces fonds relèvent de la catégorie des subventions de fonctionnement, destinées aux organisations actives dans la promotion des droits civils et sociaux. Cependant, ces fonds sont remis en cause car ils sont alloués à une organisation connue pour mener d’intenses activités de lobbying en faveur de l’avortement, de la contraception, de l’éducation sexuelle et de la diffusion de l’idéologie du genre dans les écoles et la société civile.

Education sexuelle et relationnelle transformatrice de genre dans les milieux scolaires

Parmi les objectifs officiels du financement, il est indiqué que « l’IPPF EN œuvre pour faire progresser et protéger l’égalité des sexes, les droits des femmes et la santé et les droits sexuels et reproductifs (SDSR) dans l’UE ». En outre, le programme comprend les points suivants : « la création de coalitions et de mouvements sociaux ; le changement des discours ; le plaidoyer régional et national ; l’intégration d’une éducation sexuelle et relationnelle transformatrice de genre dans et hors des milieux scolaires ; les soins et la sensibilisation transformatrice de genre pour les plus vulnérables ; la recherche et l’élaboration de preuves ».

Selon les députés signataires de la question, ces activités favorisent la banalisation généralisée de la contraception, de l’avortement, du transsexualisme et d’autres pratiques contraires à la morale naturelle dans toute l’Europe. Ils s’inquiètent du financement de ces activités par l’UE, compte tenu de l’opposition croissante de divers mouvements conservateurs et pro-famille, qui voient dans ces initiatives une tentative d’imposer une vision culturelle uniforme, éloignée des racines chrétiennes de l’Europe.

Vente de tissus fœtaux issus d’avortements tardifs

La question devient encore plus délicate à la lumière d’une enquête secrète menée en 2015, qui a révélé l’implication de dirigeants de l’IPPF dans la vente de tissus fœtaux issus d’avortements tardifs. Selon les documents qui ont émergé, dans certains cas, des fœtus seraient nés vivants avant la procédure de récupération des tissus, ce qui soulève de graves questions éthiques et juridiques.

En 2024, d’autres vidéos ont fait surface montrant des conversations similaires entre hauts responsables de l’organisation. Enfin, en 2025, une section de l’IPPF en Floride a été accusée d’avoir violé les lois fiscales en offrant des espaces de travail à la campagne présidentielle de Kamala Harris-Tim Walz. Ce scandale, bien qu’il ait émergé principalement aux États-Unis, a également eu un écho en Europe, remettant encore davantage en cause la pertinence d’allouer des fonds publics à une entité impliquée à plusieurs reprises dans des pratiques controversées.

La Commission européenne dispose désormais d’un délai maximum de 60 jours pour répondre à cette question. Le dossier est suivi de près par les milieux conservateurs et pro-vie, et pas uniquement en Italie. L’issue de cette question pourrait avoir des répercussions importantes sur le débat politique européen, soulevant des questions plus larges sur le rôle des institutions européennes dans le financement d’organisations dont les activités promeuvent l’avortement, la contraception et l’idéologie du genre.

Pierre-Alain Depauw

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !