Figure historique de la gauche radicale italienne, de tous les combats pour promouvoir la culture de mort, Marco Pannella a fêté ses 86 ans le 2 mai dernier.
Pendant plus d’un demi-siècle de batailles politiques et médiatiques, pour l’obtention du divorce, de l’avortement, de la libération des drogues douces, il a œuvré à la construction de la société permissive dans laquelle l’Europe se vautre lâchement. Journaliste et politique, député plusieurs fois au parlement italien, de son vrai nom Giacinto Pannella, il fut le fondateur du Parti libéral des Démocrates et des Libéraux, la branche extrême-gauche du parti Libéral Italien. Dans les années 60, correspondant à Paris du quotidien Giorno, prenant fait et cause, durant la guerre d’Algérie, pour la décolonisation de cette terre française, il se lie avec le Comité national de Libération algérien.
En 2010, il fait son « coming-out » : au cours d’une interview il révèle son homosexualité bien que vivant depuis 40 ans avec la même femme : « Je suis lié depuis 40 ans à Mirella Parrachini, mais j’ai eu trois, quatre hommes que j’ai beaucoup aimés. Il n’y a jamais eu de jalousie avec elle. Nous pouvions avoir, et nous avions, aussi d’autres histoires. »
Cela ne surprendra donc personne que ces dernières années, Pannella ait été un fervent militant pour la reconnaissance « des droits » de l’univers arc-en-ciel.
Marco Pannella, c’est vraiment la figure politique et journalistique de la décadence actuelle. Sur les journaux italiens, on dit qu’il aurait aimé recevoir, pour ses 86 ans, un de ces fameux et si médiatiques coups de téléphone du pape François. Car comme bien des libertaires, d’athées, d’anti-cléricaux, de laïcs, il est fasciné par ce pape qui leur témoigne tellement d’attention. En 2014, François ne lui avait-il pas d’ailleurs téléphoné, et tous les journaux l’avaient reporté, pour lui demander de cesser sa grève de la faim initiée pour protester contre les conditions inhumaines dans les prisons italiennes ! Selon les indiscrétions de Pannella, le pontife lui aurait dit à cette occasion : « Mais soyez courageux. Eh ! Moi-aussi je vous aiderai contre cette injustice…J’en parlerai de ce problème, j’en parlerai des prisonniers. «
Pour ses 86 ans, c’était le Marco Day en Italie. Tout le joli monde politique bien-pensant, Salvini et quelques autres mal-pensants s’en sont abstenus, et la fine-fleur de la jet-set journalistique n’ont pas manqué d’envoyer de gentils vœux d’anniversaire à ce vieux lion de la politique qui se définit lui-même sur son profil Twitter « radical, socialiste, libéral, fédéraliste-européen, anti-clérical, anti-prohibitionniste, anti-militariste, non-violent. »
En revanche, de coup de téléphone de la part de François, cette fois-ci, il n’en a pas reçu, le sieur Pannella. Mais le pape ne l’a pas oublié pour autant et lui a adressé un cadeau : une copie de son livre, Le nom de Dieu est miséricorde, et une médaille avec la Vierge et l’Enfant-Jésus. Ce que Pannella s’est empressé de faire savoir !
Vraiment, qu’il a d’aimables attentions, si médiatisées, le détenteur du siège pétrinien pour tous ces ardents militants de la diabolique culture de mort ! Du journaliste athée Scalfari, à l’avorteuse Emma Bonino qu’il considère parmi les grandes personnalités italiennes, en passant par le prêtre Michele de Paolis, figure emblématique de la lutte en faveur de l’homosexualité à qui il baise la main, et au radical d’extrême-gauche Pannella, François entretient avec eux des relations étroites et cordiales, mais, et c’est ce qui rend ces rapports scandaleux, absolument pas dans le but de les convertir – c’est lui qui le dit – ni de les faire se repentir ! Bien au contraire, il les encense pour le bien qu’ils ont fait, qu’ils font, selon lui, à l’humanité… De quoi pleurer !
Étonnamment, nous ne lui connaissons pas de telles amabilités publiques envers les défenseurs, célèbres ou non, politiquement incorrects toujours, de la vie, de l’identité des peuples, de la civilisation, de la morale, de la doctrine et de la culture chrétiennes. Il aime à les fustiger les pharisiens de la morale renfermés sur eux-mêmes, il les dénonce les « soi-disant traditionalistes » qui veulent « s’enfermer [eux-mêmes] dans les paroles écrites … et non se laisser surprendre par Dieu, par le Dieu des surprises … » , les prêtres trop rigides , « je m’en éloigne (…) ils mordent » a-t-il dit un jour, et les constructeurs de murs à la Donald Trump, qui ne sont « pas chrétiens » selon ce pape qui aime pourtant à fréquenter les bouffeurs de curés bien dans le vent…
Son cœur balance à gauche toute. Et il le fait savoir au monde entier ! Du coup les non-catholiques progressistes, fer de lance de la culture nihiliste qui enserre dans ses griffes sataniques la pauvre humanité souffrante, l’aiment à la folie…
Et les catholiques lucides voient celui qui devrait les défendre et guider l’humanité en-dehors des voies perverses et tortueuses tracées par ce monde gauchiste pourri et diabolique, pactiser avec eux… en somme, soyons clairs, pactiser avec leur chef, le prince de ce monde !
Francesca de Villasmundo
http://www.iltempo.it/politica/2016/05/02/marco-pannella-compie-86-anni-regalo-da-papa-francesco-auguri-da-mattarella-1.1534936
http://mondotivu.info/2016/05/03/127680-marco-pannella-compie-86-anni-regalo-da-papa-francesco.html
http://www.intelligonews.it/articoli/3-maggio-2016/40721/gli-auguri-a-pannella-anche-dal-papa-con-medaglia-e-libro-86-anni-fra-liberta-e-laicita
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Concernant Fatima : http://queteverite.blogspot.com/2017/05/13-mai-1917-premiere-apparition-de.html
« (…) ni de la dévotion des premiers samedi du moi… »
Heureusement que le pape n’en parle pas…
a efgy
pourquoi ? le Sacre Coeur (apparition de Tuy, il me semble, 1925) et ND nemeritent.pas d etre ecoutes ?
parce qu’il manquait un « s » à « mois »…
Mais comme cela a été corrigé, il faut maintenant, au contraire, en parler ! 🙂
Ayant fait toute mon éducation secondaire dans un internat des frères Maristes, je seconde Efgy là avec enthousiasme. Mais j’interviens actuellement surtout à cause de
« Dans son homélie [le sermon du pape à Fatima], il évoque il est vrai souvent Marie mais pour lui nier, en résumé, son rôle d’avocate entre nous et Dieu : […] »
Je rappelle que déjà bien avant le concile il y avait beaucoup d’agitation pour que l’idée ‹ Marie médiatrice de toute grâce › soit solennellement et infaillablement définie comme article de foi. (Il y a même une ancienne église paroissiale ici qu’on a mise à la disposition de la FSSP et dont on avait profité de la reconstruction après la guerre pour incorporer un vitrail en mauvais goût avec justement cette inscription.) Mais en dépit de l’agitation incessante des mariolatrices et mariolateurs, Pie XII, qui n’était pourtant pas un produit de Vatican II, a toujours refusé de définir un tel dogme, et c’est clair, pourquoi : La Θεοτόκος, l’Enfantrice de Dieu, n’est pas Dieu ; il s’agit sans doute là de la plus privilégiée de tous les humains, mais c’est un humain quand même.
Il y a trois degrés de vénération :
1. la latrie (λατρεία, l’« adoration » aveugle d’un chien pour son maître), due à Dieu seul ;
3. la dulie (δουλεία, von δοῦλος ‘esclave’, donc l’« esclavage ») due aux saints ;
et entre les deux
2. l’hyperdulie (ὑπερδουλεία ‘suresclavage’) due à la Mère de Dieu.
Remarque I : il n’y a pas de *hypolatrie (*ὑπολατρεία *‘sous-adoration’) .
Remarque II : Ev. Matth. 11.11 (N. S. qui parle aux Juifs:) ἀμὴν λέγω ὑμῖν, οὐκ ἐγήγερται ἐν γεννητοῖς γυναικῶν μείζων Ἰωάννου τοῦ βαπτιστοῦ, Amen dico vobis, non surrexit inter natos mulierum major Joanne Baptista, ‘Je vous dis en vérité : parmi ceux qui sont nés de femmes, il ne s’est levé personne de plus grand que Jean-Baptiste’, texte du premier répons du troisième nocturne des Matines de la fête natale de St Jean-Baptiste, le 24 juin. (C’est donc lui auquel le plus haut degré de dulie doit être accordé, après les Anges et les Esprits, et avant saint Josèphe (voir les Litanies des Saints).
Marie Médiatrice indique que toutes grâces passent par Marie. Cela n’évoque en rien l’idée d’adoration.
Que toutes grâces passent par Marie, les noces de Cana nous l’enseignent.
D’autre part, la source des grâces, Jésus-Christ, a voulu passer par Marie pour s’incarner, alors qu’Il aurait pu devenir homme sans l’aide d’une créature.
Saint Bernard (mais bcp d’autres saints aussi) souligne que si Jésus est la Tête de l’Eglise, Marie en est le Cou : toutes grâces venant d’En-Haut passent par la Mère de Dieu parce que Dieu l’a voulu ainsi.
Marie est la Mère de l’Église .
Ma foi pour le cou , est un peu désorientée …
Le Christ est la Tête de l’Eglise.
De la Tête les grâces passent par le cou, l’Eglise étant le Corps mystique du Christ. Loin de vouloir désorienter, cette image de saint Bernard est au contraire très suggestive et claire.
Cela est absurde .
St Bernard de Clairvaux vous éclairera ce temps de Pentecôte .
Depuis le 15 août 2016, je participe à la Croisade du Rosaire, lancée par la FSSPX, avec approbation et encouragement de Mgr Fellay lui-même pour toutes les bonnes intentions liées au Centenaire des apparitions de la Sainte-Vierge à Fatima. C’était le rêve et même l’euphorie pour lui ainsi que pour tous ceux (moi aussi) qui espéraient en un rapprochement avec Rome, et en une régularisation canonique.
Eh bien, l’absence des demandes de la Sainte-Vierge dans les homélies du pape, privant ainsi la foule et le monde du vrai message spirituel de Fatima, est un horrible péché d’omission contre l’Esprit-Saint et la Reine du Ciel. Une abomination de la part d’un pape et de la hiérarchie conciliaire ! Mais aussi un camouflet pour Mgr Fellay et sa Croisade du Rosaire ! Prions que que cela lui ouvrira les yeux et le fera renoncer aux propositions conciliaires.
1 – Ce samedi 13 MAI 2017, centenaire de Fatima
je n’ai pas voulu penser à autre chose qu’à la Vierge Marie,
ni lire un seul journal.
Je ne veux pas vivre comme un chien !
2 – J’en ai profité pour relire le début la lettre apostolique de Jean Paul II
sur le Rosaire, « ROSARIUM VIRGINIS MARIAE », du 16 octobre 2002,
copiée depuis le site vatican.va en français
auquel en première lecture je n’avais d’abord pas compris grand chose.
En seconde lecture, j’en comprends un peu plus,
et cela me confirme que ce Pape, catholique de la trempe des Polonais,
n’était pas le moderniste que certains se plaisent à décrire !
3 – Aujourd’hui c’est dimanche matin, et c’est le JOUR du Seigneur.
Heureusement qu’il y a un jour rien que pour LUI !
Mais, bien sûr, je suis obligé de me tenir au courant.
4 – Comment bergoglio ose-t-il se présenter devant Marie à Fatima ?
C’est quand même la Mère terrestre du Fils !
Comment peut-il,
comme les grimaciers les plus cyniques de la politique,
jouer un tel double jeu ?
bergoglio est tout simplement un incroyant,
resté au milieu des croyants pour des raisons .°.inavouables.°. ,
ce qui l’oblige à contrefaire le Pape, pour avoir l’air de l’être …
et à réduire la Foi … à une vague sagesse humaine …
Car rien ne l’obligeait à se faire Pape.
Même si c’était pour conserver des avantages matériels,
il pouvait rester Cardinal ! …
*** COMPLEMENT ***
Finalement, il y a 3 catégories d’hommes !
1 – Ceux qui, bien que n’y croyant pas, ou plus,
restent néanmoins marqués par leur nature divine, même déchue …
et sont alors des UTOPISTES, qui se payent de mots,
et mentent,
en laissant croire aux hommes qu’ils pourront,
par eux-mêmes et leurs seules forces,
éradiquer le Mal et le Péché originel !!!
Ce sont, au mieux, des rêveurs tels que bergoglio !
2 – Ceux qui n’espèrent plus rien,
et passent leur temps à arnaquer et à mentir,
et sont tellement habitués à le faire, et corrompus,
qu’ils ne s’en aperçoivent même plus !
C’est le plus grand nombre …
3 – Un petit nombre qui, par une action de Dieu,
croient au Dieu des Apôtres de Jésus-Christ,
et le tiennent pour la REALITE même.
Ceux là seuls sont REALISTES :
en politique, ils ne proposent pas d’éradiquer le Mal sur Terre,
mais seulement de le diminuer et de le contenir,
car ils savent que le Royaume des Cieux n’est PAS de ce Monde.
*** RE ***
Le signe d’une Foi fausse … c’est l’idéalisme !
Slogan : Dieu pour tous ! vendu au rabais !
Car celui qui a la vraie Foi connait ses péchés,
et sa nature foncièrement pécheresse.
Donc, il ne fait pas le mariole ! ni sur lui, ni sur l’humanité !
Cf Saint Paul : « je ne fais pas le bien, que je veux, »
« et je fais le mal, que je ne veux pas ! »
Bergoglio parle et agit comme les faux prophètes !
Cher correspondant @Soupape. Je n’adhère pas entièrement aux messages ni à l’article ci-dessus. Vous avez écris : « Ceux qui, bien que n’y croyant pas, ou plus, restent néanmoins marqués par leur nature divine, même déchue … » Nous ne sommes pas « tombés » d’un paradis imaginaire. Nous cheminons tous, génération après génération vers notre vie divine. Celle-ci ne s’acquiert pas en 40 /50 ou 90 ans de vie terrestre. En second lieu je voudrais savoir ce qu’on entend par le mot « générique » de péché ? Tout devient péché pour l’église et nous sommes tous des pécheurs ignorants. Quant à la Vierge Marie ? Qui est-elle ?
Dans chaque lieu d’apparition bien rares s’annonce-t-elle en disant : Je suis Marie, la mère de NS Jésus Christ! Ce serait simple et claire pour nos pauvres intelligences. Pourquoi ne le dit-elle pas ? Même pas à Lourdes. Alors qui est cette « dame de lumière » qui demande des sacrifices ? Sommes nous dans un tel état de félicité ? Nos vie sont difficiles pour la majorité des gens. Faut-il encore se flageller, s’automutiller, s’infliger des pénitences ????
Horace
Comme l’a dit et répété soeur Lucie, les messages de la Sainte Vierge sont clairs mais mal interprétés.
La Sainte Vierge n’a pas parlé de flagellation ni d’automutilation, mais de « pénitences ». Vous pouvez faire de tout des pénitences : retenez-vous pour ne pas regarder ce qui vous attire, retenez-vous un jour pour ne pas manger une bricole, retenez-vous une autre fois pour rendre un service que vous n’avez pas envie de rendre, etc.
Mais soeur Lucie a précisé que ce n’était même pas cela que la Sainte Vierge demandait pour tous. Soeur Lucie a dit que la pénitence que Dieu demandait (via la Sainte Vierge) dans les temps actuels, c’est de BIEN faire son devoir d’état (son travail, entre autres, et son devoir envers Dieu). Qui fait BIEN son devoir de nos jours ? Pas grand monde malheureusement. Tout est bâclé, à moitié fait ou en retard, négligé, etc.
Celui qui fera bien son devoir développera, à n’en pas douter, des vertus héroïques, et pourra prétendre à la sainteté. Il n’est plus besoin d’aller chercher plus loin.
ps : non, tout ne devient pas « péché pour l’Eglise », même si nous sommes tous des pécheurs.
A Efgy et à Horace. (message n°4, après les 3 du 14 mai)
Oui, mais ce que Horace attend de notre part
est autre chose que des conseils
de sermons moralisateurs !
Le Péché, avec un grand P, est une Réalité,
Si on l’a vraiment compris,
cela a nécessairement constitué une découverte,
et c’est une étape incontournable de la Vie Spirituelle …
Il ne s’agit pas de s’inventer des péchés,
ni des sacrifices de bouts de chandelles !
Il s’agit de VOIR que le Péché ravage le Monde entier …
Il s’agit de voir que, quand le Péché envahit un Pays,
quand la moitié du Pays est corrompue,
quand on ne plus faire confiance à personne, ni a aucune autorité,
comme c’est le cas aujourd’hui,
eh bien, ce Pays ne peut que sombrer dans le chaos, et disparaître,
comme les villes de Sodome et Gomorrhe !
Car un Pays repose sur le nombre de ses Justes !
C’est ce qu’avait compris Abraham,
qui plaidait devant Dieu la cause des 2 villes ci-dessus,
à partir du nombre de leurs Justes !
On ne joue pas impunément avec le Péché !
2 – Par ailleurs, on ne lit nulle part dans l’Evangile,
ni dans les Actes des Apôtres,
que Jésus aurait demandé à ses disciples de se flageller !
Par contre, si, pour ACCOMPLIR la Volonté de Dieu,
on doit se forcer, ou même souffrir moralement, ou physiquement,
par exemple pour témoigner de la Foi, et de la Vérité,
alors oui, … cette souffrance là a de la valeur …
et peut être offerte à Dieu !
C’est la voie que Jésus a choisie.
Jésus a accepté le risque de mourir pour témoigner de la VERITE
jusqu’AU BOUT, et devant les plus hautes autorités,
car ce qu’il avait à DIRE au Monde avait une valeur ABSOLUE.
C’est cela seul qui SAUVE :
« Es-tu le Fils de Dieu ? » ;
(la question est posée par le Grand Prêtre, qui connait ses miracles)
« Tu l’as dit, Je le Suis ! » ;
Alors, aussitôt : « A Mort ! »
Je répète que Jésus ne pouvait finir sa Vie dans son lit,
après avoir été décoré pour avoir fondé une secte en Galilée !
3 – Au contraire, les politiciens, même les idéalistes naïfs,
préfèrent toujours composer avec la Vérité,
et c’est la raison pour laquelle ils ne nous sauvent jamais de RIEN !
De Gaulle, dès avant juin 1940, avait vu clairement ce qu’il fallait faire.
Mais encore fallait-il qu’il le fasse !!!
Biaiser avec la Vérité, voilà le Vrai Péché.
Voilà le péché dont il faut se confesser !
Le reste n’est qu’enfantillages !
Lorsqu’on jeûne, par exemple, ce n’est pas pour se priver de dessert.
C’est parce qu’on est dans la situation de ne vouloir penser qu’à Dieu,
et qu’on ne veut pas s’en laisser distraire !
Ne pas « bien faire son devoir d’état « est un péché dans le sens où la négligence (qui provient du péché de la paresse) est un péché capital.
Si la Sainte Vierge dit que c’est maintenant la pénitence que Dieu demande, cela montre bien à quel point il y a du laisser-aller dans son travail, son devoir religieux envers Dieu, etc.
Par exemple, Francesca de Villasmundo va avoir du mal à se sanctifier, car son travail est bâclé : en un seul titre (qui est presque le plus important en journalisme), il y a déjà 2 fautes ! « moi » sans « s » et « samedi » sans « s ». C’est de la négligence (elle ne s’est pas relue) et du mépris envers ses lecteurs (on leur donne un mauvais exemple).
Pour Dieu, à leur l’heure actuelle, « bien » faire son devoir d’état est synonyme de faire son salut (tout au moins pour ceux qui croient en Dieu). C’est la Sainte Vierge qui vient nous le demander. Il faut se convertir.
je voulais dire : « dans le sens où la négligence provient de la paresse, qui est un péché capital ».
A Horace.
1 – Le Péché n’est pas un mot générique !
et n’est pas à comprendre dans un sens bondieusard !
C’est une Réalité,
particulièrement visible en période électorale : en effet
tous nous promettent qu’ils vont améliorer « la société »,
car tout le monde sent, et sait,
qu’il y a quelque chose qui ne va pas !
Ce quelque chose qui ne va pas, c’est le péché originel : nous naissons au milieu de pécheurs,
qui nous transmettent leurs péchés,
parfois à travers des siècles de Mensonge,
car, par exemple, tous les mensonges politiques accumulés par nos ancêtres
continuent à produire leurs effets !
(Exemples : le traité de Versailles en 1919, Yalta en 1945, les traités de Maastricht, de Lisbonne, etc … )
Voilà pourquoi les promesses des idéalistes
(religion de remplacement !)
ne peuvent pas être tenues … (surtout lorsqu’on a la volonté de détruire la France, comme aujourd’hui !)
Elle ne peuvent pas être tenues parce que le Péché
(le Mensonge, le Mal) a une formidable force d’inertie,
que l’homme sans Dieu ne peut PAS vaincre …
même si des idéalistes prétendent le contraire
(les idéalistes toujours été des charlatans,
même les naïfs bien intentionnés).
2 – Quant à la pédagogie divine,
Dieu a l’Intelligence de se faire chercher,
de façon à travailler l’intelligence de ses interlocuteurs.
Il ne dit pas :
« C’est moi, Dieu, Boum ! Tout le monde à genoux, sinon
« pan-pan-cu-cu ! et en Enfer ! »
De même Jésus n’a pas commencé son ministère en récitant la liste des dogmes, puis en disant : « voilà ce qu’il faut croire, sinon vous irez tous en Enfer ! Boum ! »
Jésus a commencé en parlant par paraboles, afin de disposer ses interlocuteurs, et les forcer à réfléchir,
car il savait que la plupart, habitués à vivre dans le Péché,
n’étaient pas capables de se convertir de suite …
Les Apôtres, eux, étaient très étonnés de ces paraboles,
et Pierre n’hésitait pas à Lui demander des explications !
De même, Marie n’a pas cru devoir dire de suite :
« je suis la mère de JC », comme vous dites.
Elle aussi (se souvenant de l’exemple de son Fils !),
a attendu très longtemps, à Lourdes, pour dire :
« Que soy Immaculata conceptiou »
Si elle l’avait dit de suite, personne n’aurait rien compris !
Bernadette la première, qui a transmis ces mots sans savoir ce qu’ils voulaient dire, et en se répétant sans cesse les syllabes, afin de ne pas les oublier !
En fait le « Que soy » était destiné à convaincre le curé de Lourdes, Peyramale, qui avait étudié la théologie, et qui savait bien que la pauvre Bernadette n’y connaissait rien, et ne pouvait avoir inventé la phrase mystérieuse !
Cette vidéo (un peu longue) explique que, d’après l’Apocalypse de St Jean, François est un antipape qui n’est même pas ordonné prêtre :
https://www.youtube.com/watch?v=RRB-Vv_JLhI
Vous avez bien raison de dénoncer le Pape et la Mère de Dieu : c’est d’ailleurs ce que font depuis toujours les églises évangéliques.
Ce sont des hérétiques, c’est leur boulot de détruire l’oeuvre de Dieu.
Vous avez bien raison, le pape, de toute évidence, s’est donné comme boulot de détruire l’oeuvre de Dieu ; il représente tout à fait l’organisation dont il est le chef et qui se révèle hérétique ; il fait tomber les masques ; le jugement doit commencer par la maison de Dieu et cela me remplit d’espoir ; une fois la fausse église détruite, le résidu apparaîtra.
La franc-maçonnerie jubile: elle a « un Pape selon ses vues ».
Que sont donc venus faire à Fatima tous ces pélerins ? A quoi sert de célébrer le centenaire des Apparitions de la Vierge à Fatima si le chef de l’Eglise Catholique occulte volontairement ses demandes ? n’est-ce pas là pourtant le moment de rappeler les demandes de la Vierge à temps et à contretemps ? Ne pas les rappeler sont une véritable offense à Jésus-Christ fils de Marie.
De la part d’un pape c’est hallucinant !
Notre pauvre pape avec toutes ces pensées franc maçonniques est en train de perdre les grands traits du catholicisme et qui est MARIE la bien heureuse Mère de Jésus Christ.
En fait il ne semble plus la reconnaître dans son rôle et ne lui donne plus que le rôle de génitrice basique.
Déchéance Déchéance.
L’analyse de Ric. Cascioli.
http://benoit-et-moi.fr/2017/actualite/fatima-un-discours-problematique.html
Par ailleurs.
Ce qui est très désagréable chez le cardinal J. Bergoglio (pape s’il a été élu dans les règles, ce qui mérite une enquête qui ne semble pas ouverte) c’est que – comme par jeu, comme pour faire le malin – il s’ingénie souvent à prendre le contre-pied des choix de ses prédécesseurs.
Vous auriez dû mettre le M en majuscule, ce qui aurait donné que l’homme en blanc semble prendre plaisir à faire le jeu du Malin.