MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Le mondialiste Jacques Attali a annoncé ce matin sur BFM TV qu’il présenterait à la fin de l’année un programme présidentiel afin de lancer le débat en vue du scrutin de 2017.

Jacques Attali dit vouloir « essayer de faire en sorte que l’année 2016 soit occupée par un débat sur les idées et sur les projets », « de façon à ce qu’en 2017, les candidats s’affrontent non pas sur la couleur de leur cravate mais sur le projet qu’ils proposent au pays ».

« Ce n’est pas un programme ‘UMPS’, ce n’est pas du tout un programme de consensus entre les partis », a tenté de nier Jacques Attali. Le vilain menteur ! Le personnage est pourtant l’archétype même de l’émissaire des plus puissants cercles mondialistes, chargé de rappeler à la fausse gauche comme à la fausse droite ce que les maîtres du monde attendent de la politique française.

Qui est Jacques Attali ?

Né en 1943 dans une famille juive d’Algérie, il arrive en France en 1956. Jacques Attali et son frère jumeau Bernard sont inscrits au lycée Janson-de-Sailly, dans le très chic 16ème arrondissement de Paris. Parmi leurs condisciples, il y a un certain Laurent Fabius.

Jacques Attali est notamment diplômé de l’Ecole polytechnique et de l’ENA. A 27 ans, il devient auditeur du Conseil d’Etat.

Dès 1974, il devient conseiller de François Mitterrand (PS). Lorsque Mitterrand devient président de la république, il lui octroie même le rôle de représentant personnel du chef de l’Etat aux sommets du G7.

Jacques Attali sera également conseiller de Nicolas Sarkozy (UMP) et de François Hollande (PS).

Jacques Attali est l’initiateur (en 1989) et le premier président de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD).

En 1998, Jacques Attali fonde PlaNet Finance, organisme international de conseil d’institutions de macrofinance présent dans 88 pays, développant des activités d’ONG selon les projets du nouvel ordre mondial, et dont le conseil d’administration est composé de représentant de la Haute Finance.

Jacques Attali figure parmi les promoteurs de l’euthanasie.

attali-euthanasie-2

Jacques Attali est cofondateur (avec notamment Robert Badinter) de l’association Socialisme et Judaïsme, membre du CRIF.

Régulièrement, Jacques Attali déclare qu’il est nécessaire d’instaurer un gouvernement mondial dont Jérusalem serait la capitale.

Jacques Attali est aussi un intervenant du Congrès juif mondial qui se proclame « bras diplomatique du peuple juif« .

Il faut se souvenir que les principaux dirigeants du Congrès Juif Mondial (parmi lesquels le banquier David de Rothschild et Roger Cukierman, président du CRIF) étaient réunis en France lorsque Manuel Valls a été désigné premier ministre. Le Congrès Juif Mondial avait immédiatement publié un communiqué de presse faisant « l’éloge du nouveau Premier ministre Manuel Valls pour avoir agi avec détermination contre le comédien antisémite Dieudonné« . Le même communiqué du Congrès Juif Mondial félicitait Manuel Valls d’avoir soutenu la « pleine légitimité des mesures qui restreignent la liberté de parole« .

Jacques Attali a écrit de nombreux livres, parmi lesquels un Dictionnaire amoureux du judaïsme ainsi que l’ouvrage Les Juifs, le monde et l’argent.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

11 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Iphigénie
Iphigénie
il y a 11 années

Toujours limpides les articles de M de Sérant, sur des sujets pourtant ardus !
comme celui sur la LOLF https://medias-presse.info/alain-lambert-la-lolf-a-echoue/4083

champar
champar
il y a 11 années

Si ce projet stupide est adopté, il faudra aussi revoir l’ISF où le calcul actuel se fait au niveau du foyer fiscal sans calcul de parts.
Je m’explique : un couple paye pour le patrimoine total sans que le patrimoine soit divisé par 2 c’est à dire qu’un couple paye le même impôt qu’un célibataire.
Dans le système où chacun est indépendant chacun paierait pour son patrimoine propre donc en cas d’équilibre cela reviendrait à diviser le patrimoine par 2 donc l’impôt correspondant.

huguel
huguel
il y a 11 années

Tiens ces illuminés ponctionnent le peuple mais ils s’arrangent pour que leurs traitements et indemnités ne soient pas soumis à l’impôt. Vivement que quelqu’un s’occupe de changer les règles pour que ces nantis passent aussi à la caisse…

Olivier M
Olivier M
il y a 11 années

L’ensemble de l’article est très intéressant et développe assez justement les conséquences de ce projet funeste des idéologues socialo-bolchéviques.

Sauf sur un point.

En attaquant dans sa conclusion les chefs politiques » d’opposition » en quête de « pseudo-crédibilité » qui dénoncent la « diversion » des projets sociétaux sensée masquer les « échecs » du PS, non seulement l’auteur fait un faux procès à Marine Le Pen (qu’il n’a même pas le courage de nommer dans ses attaques), mais en plus il commet une confusion élémentaire.
Il est évident que le mariage homo a été posé dans le débat parlementaire pour « changer de sujet » face à la déconfiture économique et sociale du gouvernement en 2013. Le nier serait de l’aveuglement. La meilleure preuve est la dernière volte-face (provisoire) du gouvernement sur le projet de loi sur la famille, montrant clairement que l’engagement de ce débat est purement tactique dans le temps: il reviendra, et en bien pire encore, après les élections du printemps.

Tous les débats parlementaires sont de toutes façons factices, puisque le PS dispose de la majorité absolue des députés et obtiendra satisfaction sur TOUS ses projets de loi, avec ou sans débat. C’est comme ça, faudra vous y faire jusqu’en 2017; cela aurait pu être différent si les Français avaient élus des députés FN au lieu de députés UMPS. Fallait y penser avant…
Partant de ce fait, il faudra donc attendre de renverser ce gouvernement (par les urnes) pour changer les lois votées; au passage, seul le FN abrogera la loi Taubira, l’UMP ayant encore aujourd’hui (Raffarin, après Copé, NKM, Juppé, etc.) confirmé qu’il ne reviendra pas dessus.

Mais même dans ces débats de changements « sociétaux », sur lesquels on sait aujourd’hui qui est « pour » (UMPS, à quelques divers droite et UMP isolés près) et qui est clairement « contre » (FN), tous ne se valent pas: le mariage homo concerne une frange ultra-minoritaire des homos, eux-mêmes ultra-minoritaires en France.
Alors que l’imposition du mariage concerne TOUS les Français.

Bien sûr, ces projets révèlent la vraie vision de l’homme des socialo-bolchéviques (comme des ultra-libéraux apatrides et mondialistes), seuls les liais l’ignorent.
Mais comment pouvez-vous prétendre que le FN ne se lèvera pas contre ce projet infâme, alors que Marine Le Pen s’est battue pour l’adoption prénatale et le salaire maternel avec retraite pour les mères de famille dans son projet présidentiel de 2012? Comment pouvez-vous insinuer que le FN ne se lèvera pas pour défendre les Français les plus pauvres et délaissés, comme il le fait depuis toujours, face à ces attaques directement dirigées contre eux?

Bref, cette scorie anti-Marine était bien inutile et parfaitement injustifiée, alors même que vous devriez chercher à rassembler tous les Patriotes sur ce sujets et non les diviser.

Cécilien Pelchat
il y a 11 années

Choquant, mais pas surprenant que les gouvernements du monde occidental porte atteinte à la famille: ils n’y croient plus. Ce qui comptent pour eux, c’est l’entrée additionnelle de fonds pour faire face aux nouvelles dépenses de l’état qui ne cessent de croître.
Pas surprenant, car de plus en plus d’évêques de l’Église n’y croient plus non plus. Écoutez les propos de bon nombre d’entre eux:«  Il faut se rendre à l’évidence,la famille n’est plus ce qu’elle était: famille mono, famille homo, famille trio, famille commune,
famille divorcée, famille éclatée, famille réformée, famille regroupée; mettez-en, il y a de la place…
Si la famille n’est plus ce qu’elle était, le mariage ne le sera pas non plus. Attendez les conclusions du prochain synode, surtout si les évêques allemands et suisses y ont leur entrée en force. On n’est pas au bout de nos peines. C’est vraiment l’ère de l’iniquité. Seigneur, où est-tu ? Cécilien

jacan
jacan
il y a 10 années

Pratiquement tout à fait d’accord avec cet article. Il faut également dire :
– le travail à temps partiel avantage d’abord l’entreprise qui paie moins, la politique proposée incitant à retravailler à temps complet;
– dans le monde actuel, les femmes n’ont pas envie de se tourner les pouces et celles, âgées de plus de 50 ans qui se retrouvent au chômage aimeraient certainement retrouver un emploi!
– ces politiques socialistes, qui persistent à marcher sur la tête, oublient peut-être que les associations, surtout humanitaires, vivent grâce au bénévolat, en particulier celui des femmes sans emploi ou à temps partiel;
– enfin, et lorsque la retraite sonnera, il faudra aussi peut-être que les femmes retrouvent un emploi sous prétexte d’égalité ????
Soyons sérieux et surtout intelligents! à l’inverse de ce groupe de politiques dénué de bon sens!

Noroît
Noroît
il y a 8 années

Mais dans le cas de la femme au foyer, le père est tenu par la loi de subvenir aux besoins de son épouse, mère au foyer. Il peut donc déclarer une pension selon les règles de la sécurité sociale, c’est-à-dire une certaine somme par jour, pour la nourriture d’une part, pour son hébergement d’autre part. Idem pour les enfants. Le Fisc ne peut pas réclamer le beurre et l’argent du beurre.

Abonnez-vous à CARITAS !

Le numéro 2 de la revue Caritas est en vente sur MCP !

Militez,

En achetant le n°1 de CARITAS : Lutter contre la haine anticatholique

En s’abonnant à cette revue : la revue CARITAS !