La « réserve parlementaire » est une manne annuelle de 80 millions d’euros que se disputent les associations et lobbies.
En moyenne, chaque parlementaire peut ainsi octroyer chaque année à sa guise la somme rondelette de 130.000 euros à des associations de son choix. La somme monte à 260.000 euros pour les vice-présidents, questeurs, présidents de groupe, présidents de commission et à 520.000 euros pour le président de l’Assemblée Nationale.
L’Assemblée Nationale vient de publier un rapport sur l’utilisation de cette réserve parlementaire par les députés .
Ce rapport nous apprend que les associations LGBT ont reçu plus de 314 000 euros issus de cette réserve parlementaire.
– L’association Le Refuge a perçu 168 900 euros, via des dons d’une vingtaine de députés. Citons Catherine Lemorton (député SRC) lui a affecté 45.000 euros, le président de l’Assemblée Nationale 30.000 euros, Annick Lepetit (SRC) 20.000 euros, Jean-Luc Moudenc, maire (UMP) de Toulouse et député jusqu’en avril 2014 7.000 euros, David Douillet (UMP) 2.000 euros, Bruno Le Maire (UMP) 1.500 euros, le Groupe Écolo 10.000 euros.
– La Lesbian and Gay Pride Montpellier a empoché 9.000 euros de Christian Assaf (SRC)
– Paris 2018 : 5.000 euros de Patrick Bloche (SRC)
– Le Centre LGBT de Nantes : 10 000 euros, de Marie-Françoise Clergeau (SRC)
– Le Centre LGBT de Tours : 5.000 euros, de Jean-Patrick Gille (SRC)
– L’ADFH : 3.000 euros du Groupe Ecolo
– Act Up-Paris : 5.000 euros de Denis Baupin (Ecolo)
– Le Collectif Oui Oui Oui : 4.000 euros, de Sergio Coronado (Ecolo)
– L’APGL : 1.000 euros de Christian Assaf (SRC)
– Les Bascos : 2.000 euros de Sylviane Alaux (SRC)
– Aides et ses diverses antennes ont reçu un total de 102 000 euros.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Charbonnier est maître chez soi » selon un vieil adage !
Alors laissons la Slovaquie refuser les musulmans si chez eux, les slovaques n’en veulent pas. D’autant qu’ils n’ont pas envie de construire des mosquées, et alors ? qui sont ces dictateurs de tous poils qui sont aux manettes de l’ue ? qui veulent imposer des quotas pour ci des quotas pour ça ? de quoi se mêlent-ils ?
Et je dirai : LES SLOVAQUES ONT RAISON, car comme la peste, il est extrêmement difficile de se débarrasser de ces parasites.
Ah ah ah! Bravo la Slovaquie! Et en plus, leurs arguments sont d’un bon sens tout simplement normal.
Du bon sens en effet.
« Charité bien ordonnée commence par soi-même. » On s’occupe d’abord des siens, sa famille de sang ou de religion.
Là est le prochain.
Les autres, les lointains, ne peuvent que venir après. D’ailleurs, il suffit de voir tous socialistes de gauche et de droite : ils s’occupent d’abord d’eux-mêmes et de leurs copains.
Ils sont donc bien mal placés pour nous incriminer. De discrimination en plus !….
Il y avait en France plus de 40 000 Assyrochaldéens qui vivaient sans déranger personne. Les Arméniens, Grecs, Russes, Italiens ou Polonais n’ont jamais posé de problème non plus.
Pour les musulmans, ils n’ont qu’à aller demander asile et zakkat aux richissimes monarques du Golfe…
Simple bon sens, sauf à vouloir s’imposer …, comme beaucoup trop de faits, méfaits le prouvent.
Bravo t bien vu, la Slovaquie !
Nous devrions tous encourager et remercier la Slovaquie et la Macédoine,je viens de le faire en envoyant un courriel au cabinet de Son Excellence l’Ambassadeur de Slovaque à Paris: emb.paris@mzv.sk
Et de l’Ambassadeur de Macédoine:paris@mfa.gov.mk
Ces pays représentent un exemple de résistance que la France et bien d’autres pays d’Europe de l’Ouest devraient imiter si nous souhaitons éviter une nouvelle guerre sur notre territoire.
De plus la priorité doit aller aux chrétiens d’Orient persécutés en raison de leur foi et non à ces hordes télécommandées pour coloniser et islamiser notre continent.
tous ce qu’on leur demande au slovaques c’est de ne pas recevoir les serbes c’est eux les enemies !
Arrêtons de gémir agissons.
Plusieurs boutons faciles à appuyer pour agir doivent être créé.
Le monde à changer nous devons adapter nos politiques à ces changements, si nous n’y prenons garde, nous allons droit vers la catastrophe.
Le droit du sol date de la marine à voile lorsque les gens se déplaçaient à cheval. Aujourd’hui en quelques heures on change de continent.
Nous devons exiger de nos gouvernements un référendum pour adapter nos lois au contexte actuel par principe de précautions :
Chaque pays doit être responsable de ses citoyens.
La repentance doit changer de camp, nous avons des preuves.
Gouverner c’est anticipé avec le moins d’erreur possible.
Exigeons un référendum pour :
1 – Abolir le droit du sol, le remplacer par le droit que nous ont laissés nos ancêtres (droit du sang versé) par respect et pour protéger notre descendance.
2 – Supprimer la double nationalité, les binationaux sont incapables de défendre deux pays à la fois.
3 – La surpopulation commence a poser des problèmes, nous avons aujourd’hui qu’une seule planète, la surpopulation engendre les problèmes de pollution, de nutrition, d’eau, d’éducation, l’allongement de la vie va l’aggraver, il faut impérativement : Stopper l’immigration, supprimer l’encouragement des naissances
@ Rosi : Pourtant l’Eglise catholique encourage les naissances.