La gestation pour autrui (GPA) ? Le gouvernement vous a pourtant répété qu’il n’en serait pas question, que ce n’était pas à l’ordre du jour. Il n’empêche que tout le monde en débat, y compris au sein même de la gauche au pouvoir.
D’un côté, il y a ceux qui ont déjà, à un moment ou l’autre, pris position publique en faveur de la GPA : Pierre Bergé, bien sûr, grand financier de la gauche, mais aussi Najat Vallaud-Belkacem, Aurélie Filipetti, Alain Vidalies,…
En face, ils sont de plus en plus nombreux à s’exprimer, preuve que le sujet est bien d’actualité. En juillet, ils ont signé un appel dans Libération. On y retrouvait Lionel Jospin (ancien premier ministre), Jacques Delors (ex-président de la Commission européenne), Bernard Poignant (conseiller du président), Yvette Roudy (ancien ministre),… Depuis, les déclarations se multiplient.
« Il ne faut pas reculer d’un millimètre dans ce combat contre la marchandisation du corps. On ne peut pas acheter le ventre d’une femme et un enfant. Reconnaître les enfants nés d’une mère porteuse à l’état civil, c’est dire que cet achat est acceptable. » (Marie-Georges Buffet, député Gauche Démocrate et Républicaine)
« La GPA, c’est la fabrication d’un enfant, la marchandisation du corps de la femme, celle du bébé. La pratique existe mais cela n’est pas une raison pour la légitimer. » (Catherine Tasca, sénatrice PS, ex-ministre)
« La GPA « éthique », je n’y crois pas. Cela veut seulement dire que le contrat de la mère porteuse est bien rédigé et qu’on sait exactement combien elle va gagner. » (Marie-Georges Buffet)
Un collectif de gauche demande à Laurence Rossignol de renforcer le « dispositif législatif de lutte contre la prospection de clients français par les agences de mères porteuses« .
Quant à José Bové, eurodéputé écologiste, il demande de sanctionner ces sites qui viennent en France pour « chercher le client« .
Ceci dit, qu’on ne s’y trompe pas, tout ce petit monde n’a aucune intention de se rapprocher de la Manif pour Tous.
« Il n’y aura pas l’ombre d’un rapprochement avec ce mouvement. (…) Droite et gauche, ce n’est pas pareil. Qu’ils mènent leur danse. L’important, ce n’est pas de faire du bruit mais de trouver des solutions et de convaincre. » (Catherine Tasca, sénatrice PS)
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
En France c’est toujours la même chose dès que quelqu’un dérange le pouvoir en place,il s’est suicidé.Remontez et rappelez vous de l’affaire Boulin et vous verrez combien se sont suicider depuis .
et Bérégovoy noyé allongé sur le bord, le menton dans l’eau ? fallait qu’il en veuille! et de G…….à l’Elysée?, auto-suicidé dans le dos ? quel acrobate!
Pour Monsieur Fredou, il est impossible que, le canon posé sur le front, le projectile n’ait pas détruit l’arrière du crâne ! ( où sont mentionnées par ailleurs les traces de poudre sur la peau qui auraient dû s’y trouver ? Admirons la technologie des nouveaux pistolets qui n’ont plus besoin de « silencieux » pour être « discrets ». On nous prend pour des c… dans toute cette « série américaine » (tiens…tiens…)
lynxseptique, tu confonds avec l’affaire du Ministre BOULIN en 1979
Non Chipie,l’affaire Boulin c’était du temps de Giscard et Bérégovoy du temps de Miterrand .
Va sur google et tapes : Les suicidés de Miterrand,tu vas te régaler .
Amitié .P.C.
Quand l’affaire est trop importante, il n’y a même plus besoin de suicidés, on tire à vue : l’assassinat de JFK est une affaire toujours pas dévoilée, et ne le sera jamais.
je continue à penser , comme je l’ai pensé dès le départ, notamment en voyant l’attitude de F.H. et en entendant ses premiers mots , que les véritables auteurs de l’attentat sont rentrés chez eux en pleine santé, et que ce ne sont pas forcément les islamistes qui sont derrière cette histoireEhr
« Tttttt; cher ami, chassez ces vilaines pensées qui s’approchent trop de la vérité !
Reprenez l' »Histoire (triste) de France » depuis Fouché
et les polices parallèles. Que ceux qui le veulent bien comprennent! Il s’agit d’un montage de « poupées russes » très pervers dans lequel seules les Forces de Police encasernées ont joué un jeu honnête et héroïque car ce sont des hommes vrais ,sans calculs ,et donc, Français!
si l’on cache des informations, c’est qu’il y a un secret d’état qui pourrait même atteindre Hollande
bravo pour votre courage
puisque la loi l’autorise à voir le rapport d’autopsie, elle devrait avoir un refus motivé.
elle devrait faire une pétition sur internet pour réclamer ce rapport et/ou prendre un avocat pour réclamer ce rapport et dénoncer « l’apologie du déni de droit ».
en plus j’apprends ici que Cazeneuve est mélé à ça alors que je trouvais bizarre qu’il fasse passer des lois en Novembre 2014 et qu’un mois plus tard c’est boum!!
vraiment c’est pas clair mais il est probable que ce sera moins obscur que pour Boulin.
cette affaire montre bien que les petites gens sont de la merde!
Le suicide du commissaire Helric Fredou, le jour de l’attentat…
http://fr.sott.net/article/24484-Le-suicide-du-commissaire-Helric-Fredou-le-jour-de-l-attentat
Cazeneuve:
« Redevenu député, il sera rapporteur de la mission d’information parlementaire sur l’attentat de Karachi, qui en 2002 fit 15 morts, dont neuf employés de DCNS de Cherbourg. Il est propulsé de fait porte-parole de l’opposition sur cette affaire, dont le volet financier met en cause des proches de Nicolas Sarkozy. »
http://www.lepoint.fr/politique/bernard-cazeneuve-nomme-ministre-delegue-aux-affaires-europeennes-16-05-2012-1462224_20.php
Jeannette Bougrab : une photo avec Charb, la polémique prend de l’ampleur
http://www.linternaute.com/actualite/personnalites/jeannette-bougrab-une-photo-avec-charb-la-polemique-prend-de-l-ampleur-0115.shtml
Ça me rappelle Madame Bérégovoy…
Tiens, vous avez remarqué que tout citoyen qui ne pense pas
comme les dictateurs illuminés et doctrinaires de la « gôche »
sont froidement éliminés. Il a du y avoir une magouille dans
cette affaire pour qu’il soit refusé à la mère de ce policier
d’avoir des précisions sur le soi disant suicide de son fils. Cette affaire me rappelle celle de Monsieur Bérégovoy.
Vivement que ces dictateurs soient traduits en justice
pour trahison envers le peuple qu’ils doivent protéger.
Le 3., le 5., et le 7. ne m’interpelle pas.
Au contraire le 3. fait état d’une altercation avec son chef, ce qui peut étayer une mauvaise ambiance de travail, et des relations difficiles avec la hiérarchie, ce qui pourrait être une cause de suicide, quoiqu’en dise le médecin (qui ne valide pas, mais n’invalide pas non plus. En tant que médecin traitant il n’a en effet que trop peu d’éléments à mon avis; donc cet avis me semble plutôt normal).
Pour le 1. et le 6., ce n’est troublant que si c’est définitif, ne pourrait-ce être lié au secret de l’enquête?
Restent le 2., et le 4., effectivement se pourraient être soit des approximations de l’enquête ou de ce qui en a filtré, soit faire penser à une dispute ou à un accident maquillé en suicide par le(s) collègue(s) fautif(s).
(édit: en fait pour être exacte pour le 4. non plus je ne vois pas non plus ce qu’il y a d’interpellant à ce que la balle « ne ressorte pas », certes je ne suis pas légiste).
… mais peut-être un peu avocat du diable quand même non? 🙂 #Curieux. Moi ça m’interpelle;)
Ah là là, les fameux : « On l’a retrouvé suicidé avec 3 balles dans le dos et au fond de l’eau une pierre attachée aux pieds… »
Dossier classé ! Vous ne l’aurez pas ! Circulez y a rien à voir…
En attendant cet « attentat islamiste » a quand même fait un bien fou à beaucoup de monde qui en avait bien besoin, au bon moment ! Mais bon, tout cela n’est que du conspirationnisme/complotisme n’est-ce pas.. Comme on nous dit toujours la vérité franchement c’est abusé, moi je dis.. Vous croyez peut-être qu’on nous mentirait ? Bande de paranos réactionnaires va.. 🙂