MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

Cet été, le séjour organisé par l’Association « Vacances Ethiques » a eu lieu du 21 au 28 août 2016. Une petite sortie presque anodine de prime à bord. Sauf que ce séjour a été financé par les contribuables via la CAF, qu’il s’agit d’un camp où l’islamisation des enfants est omniprésent, et que ce camp a eu un « invité d’honneur » en la personne du barbu 

On savait la république maçonnique très à cheval sur la laïcité quand il s’agit d’interdire la présence de crèches de Noël ou plus largement de détruire tout ce qui est chrétien, et beaucoup plus souple quand il s’agit de financer et d’aider à l’islamisation de notre pays. Sur l’affiche de ce camp, il est indiqué que « la spiritualité fait partie intégrante de ce séjour. Des rappels réguliers ont lieu sur : la foi, le comportement et la vie du croyant en général. » Imaginez un camp de jeunes financé par la CAF où il serait indiqué « Invité d’honneur, monsieur l’abbé XXX, avec la messe tous les jours » ! 

A quand le financement par la CAF des camps de Scouts et de Guides Catholiques ainsi que les camps de la Croisade eucharistique, et bien d’autres encore, par exemple ?

caf_islam

 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement, Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

3 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
A. F.
A. F.
il y a 6 années

ça progresse ! ouf

Chouanne
Chouanne
il y a 6 années

Finalement il n’y a qu’en France que rien de concret ne se passe en faveur sinon de notre religion, lais du moins de notre civilisation.

Geneviève
Geneviève
il y a 6 années

« La croix n’est pas un symbole religieux  »

Ah bon ?
J’espère que les Bavarois reviendront aussi à la foi et à la religion de leurs ancêtres, car Dieu ne les défendra jamais s’ils relèguent la Sainte Croix dans le domaine du culturel !

Soupape
Soupape
il y a 6 années
Répondre  Geneviève

Je suis bien d’accord avec vous.

Mais notez la restriction mentale : (à prendre comme),
et la différence de vocabulaire : (neutralité / laïcité)
entre l’Allemagne et la France.

Il faut donc comprendre :
« La croix n’est pas (à prendre comme) un symbole religieux
« et ne viole pas l’exigence de neutralité (et non de laïcité !) ».

L’ensemble reste choquant.
Mais un responsable politique ne peut pas faire autrement.

Tout dépend du degré de Foi du peuple !
Le peuple n’a que ce qu’il mérite.

1 – La Foi chrétienne, à la différence d’avec d’autres religions,
repose sur la libre adhésion !
Le Dieu des Apôtres de Jésus-Christ s’adresse toujours à notre liberté.
Même à Marie, il a demandé l’autorisation …

Parenthèse :
Cette liberté est nécessaire pour construire pas à pas une relation à Dieu,
fondée sur l’Ecriture, et, pour la compréhension de l’Ecriture,
sur une demande permanente d’assistance adressée à l’Esprit,
démarche qui finit par devenir la Foi.

Sinon, si le catéchisme n’enseigne que les dogmes,
il n’y pas de vraie Vie avec Dieu,
et les enfants ont la tête dans un étau.
Ce pourquoi ils envoient tout balader à 14 ans.
Fin de parenthèse.

2 – L’Allemagne se préoccupe de neutralité
et non de laïcité … à la le pen, ou à la nullande, à la vaïsse,
ou encore pire : à la mécréant.

En effet l’Allemagne n’est venue que très récemment à la république,
et elle n’a pas utilisé la hache (comme les anglais),
ni la guillotine (comme les français).

Pour les allemands, la république n’est pas nécessairement athée,
même s’il y a des froncs-massants en Allemagne,
à commencer par le trop célèbre goethe (sans majuscule exprès).

sissi
sissi
il y a 6 années
Répondre  Soupape

on dit comme les musulmanes avec leurs chiffons : cela n’est pas un signe religieux !!

Marc
Marc
il y a 6 années
Répondre  Geneviève

« Symbole culturel », ce n’est pas a garder en tete, c’est pas grave… juste une etape, une réthorique d’avocat pour remettre la croix au mur. In Fine, Elle sera la, et tout le monde ne retiendra que sa Vraie signification religieuse, et Son influence sera la. Personne ne se rappellera du « petit mensonge » du début , l’arbre portera ses fruits, et on le jugera aux fruits qu’il portera. Celui qui a dit « symbole culturel » prend sur lui cette responsabilité du mensonge,c’est une bonne action pour lui. Pas a prendre au premier degré . Voyez le résultat de son action.

sissi
sissi
il y a 6 années

bravo la Bavière, il serait temps d’ouvrir enfin les yeux ! pourquoi enlever nos croix à cause de l’islam alors que les femmes emballées envahissent nos rues ?