Trois généraux, le général de corps d’armée Pierre Coursier, ancien gouverneur militaire de Lille, et les généraux Antoine Martinez et Jean du Verdier, ont adressé une lettre ce vendredi à l’Élysée, dans laquelle ils interpellent le président de la République sur sa «responsabilité» face à cette «zone de non-droit» qu’est devenue Calais.
«Vous ne pouvez pas vous dérober à vos devoirs», écrivent-ils à François Hollande.
«Le président de la République française, en vertu de l’article V de la Constitution de 1958, est “le garant de l’intégrité du territoire”. Sa responsabilité est donc engagée dès lors que des migrants illégaux entrent massivement en France, avec des points de fixation comme Calais et le Calaisis.»
Les trois généraux soulignent que cette partie du territoire est «abandonnée de facto par les autorités de la République» et s’indignent de «la situation existentielle désastreuse qui est faite aux habitants de cette région» qui vivent «dans la terreur des bandes mafieuses».
Les trois généraux dénoncent également l’arrestation du général Piquemal, qui «s’est rendu pacifiquement sur place pour constater cette capitulation de l’État».
«Par une ironie blessante, il a été arrêté au nom de l’ordre public alors que les migrants illégaux demeurent libres de leurs faits et gestes pendant ce temps. Vous devez, Monsieur le Président, prendre la mesure de l’indignation que ce paradoxe provoque dans le cœur de beaucoup de Français.»
«Il convient, au lieu de s’acharner sur un soldat, fût-il général et patriote, de rétablir l’ordre public à Calais, ce qui suppose l’éradication de la “jungle” (une “jungle” peut-elle exister en République?) et le renvoi de tous les clandestins dans leurs pays d’origine.»
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Qui leur a dit : mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose ?
Mais voyons, la journaliste voit (et nous aussi ) un magnifique tigre couché sur le coté. Sans information sur la photo, elle peut estimer qu’il est mort, un trophée de chasse.
On peut bien voir ce que l’on veut sur une photo ! Il y a bien une
sorte de fusil dans les mains d’un homme ?
Quand il s’agit de POUTINE, inutile de vérifier n’est-ce-pas. Tout le monde sait dans les médias occidentaux qu’il s’agit d’un dangereux individu….La dictature peut revêtir plusieurs formes, y compris celle de la pensée (qui devient de plus en plus unique !)
Votre naïveté est touchante. Il s’agit d’un fusil tirant des seringues hypodermiques destinées à endormir le tigre. En réalité et c’est beaucoup plus grave, il s’agit d’un faux, d’une manipulation honteuse de désinformation (une coutume sur F 2). Cette photo est ancienne la vraie photo montre le même tigre sur laquelle on peut voir côte à côte un technicien posant un collier émetteur blanc et Mr. Poutine. Il s’agit donc en plus d’une photo truquée. Cela implique directement, au delà de la « journaliste? » la rédaction toute entière et les dirigeants de cette chaîne publique de la honte. Honte qui retombe sur notre nation et son peuple. Il parait que les russes se sont beaucoup amusés…..de nous……………….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bien sur, Eve, mais cette Valérie Astruc ne se déclare-t-elle pas journaliste ?
Une journaliste intègre et honnête, plutôt que de fabuler à partir d’une photo en cherchant à lui faire dire quelque chose de conforme au politiquement correct, se renseignerait, chercherait des sources sûres. Mais là, il n’en est pas question : il faut bien dénigrer Poutine, comme le demandent les commanditaires.
De vrais pros de la (des)in formation