MPI a besoin de votre aide !
Notre besoin s’élève à 100 000 € pour 2026
Paiement 100 % sécurisé par Stripe · au 1 août 2026
Steven Mosher, président de l’Institut de la recherche sur la Population et spécialiste des questions démographiques de l’Extrême-Orient, notamment de la Chine, collationne depuis des années les études concernant l’avortement. Un de ses correspondants du nom de Brent Rooney, qui est à Vancouver (Canada), a rassemblé douze études récentes concernant le Sous-Continent Indien trouvées dans les publications médicales de ce pays. Il a établi une correspondance entre le taux d’avortements et le cancer du sein. Il a constaté un taux étonnamment accru de cette maladie dans le cadre de l’IVG.
| Author | Year | Odds Ratio | 95% Cl or p value |
| Rai et al. | 2008 | 2.21 | p < 0.05 |
| Kaur et al. | 2011 | 2.79 | p < 0.001 |
| Lodha et al. | 2011 | 1.91 | p = 0.214 (not sig.) |
| Santhy et al. | 2012 | 1.22 | not significant |
| Balasubrahmanian et al. | 2013 | 2.08 | 1.15 – 3.75 |
| Bhadoria et al. | 2013 | 6.26 | 4.16 – 9.41 |
| Kamath et al. | 2013 | 5.75 | 1.27 – 25.99 |
| Roy et al. | 2014 | 10.66 | p < 0.0001 |
| Takalkar et al. | 2014 | 2.8 | 1.82 – 5.12 |
| De Silva ( Sri Lanka) | 2010 | 3.42 | 1.75 – 6.66 |
| Raza (Pakistan) | 2011 | 6.80 | p < 0.05 |
| Jabeen (Bangladesh) | 2013 | 20.62 | data not shown |
Effectuées à partir de plusieurs États et pays du Sous-Continent Indien on remarque la présence du Pakistan, Bengladesh et de Ceylan dans ces statistiques. La troisième colonne montre l’augmentation du taux de cancer du sein après un ou plusieurs avortements antérieurs. La quatrième donne le taux d’erreurs possible.
Le taux de cancer du sein se voit multiplié en moyenne de plus de cinq et demi pour cent sur l’ensemble de ces pays. Résultat d’autant plus étonnant que toutes les femmes de ces pays cumulent les facteurs de moindre risque connus depuis longtemps : mariage précoce, grossesses multiples, allaitement, non usage de substances hormonales notamment au moment de la ménopause. En pratique le contraire de ce qui se fait dans une grande partie des pays occidentaux.
Mais sous l’influence de l’idéologie, il y aura toujours quelques chercheurs ou associations qui diront le contraire, des politiciens pour les croire, et des femmes incrédules pour mourir.
Dr Jean-Pierre Dickès
Attention, la 3e colonne ne contient pas des pourcentages, mais des facteurs (ratios) d’augmentation. Donc le taux n’augmente pas de « en moyenne de plus de cinq et demi pour cent », mais bien de 554%. Fort différent.
Relisez bien l’article source : http://www.pop.org/content/out-india-comes-yet-more-evidence-abortion-causes-breast-cancer
« But get this: the average Odds Ratio for these twelve studies is 5.54. That means that the breast cancer risk for Indian women who have had prior abortions is five and a half times that of women who have not. Another way to put it is that you have a 554% increased risk of developing breast cancer if you have had a prior induced abortion »
Et encore un mensonge.
Tous les cancérologues savent qu’il s’agit là d’affabulations. Comme toujours en pareil cas, les études sont biaisée et menées sur un petit groupe de femmes présélectionnées pour atteindre à coup sûr de tels résultat.
Mais les études menées plus largement et de manière impartiale, sur de plus grands groupes, ont mené l’OMS et les Instituts de recherche sur le cancer à conclure qu’il n’y avait aucun lien.
la prochaine fois, essayez donc le cancer de l’utérus, ce sera plus crédible.
Et en ce qui vous concerne, pourquoi pas le cerveau ?