Le récit d’un soldat syrien survivant fait froid dans le dos. La coalition américaine a lancé une attaque qui a fait au moins 62 morts et une centaine de blessés, contre l’armée régulière syrienne à Deir ez-Zor, alors que les USA viennent de s’engager à faire respecter une trêve. Les USA plaident l’erreur, mais le témoignage d’un rescapé de l’attaque ne laisse que peu de doute sur l’intention de tuer:
Un survivant de la « bavure » perpétrée en Syrie par les avions de la coalition internationale témoigne sur Life.ru. Il doute fort que l’attaque menée par les avions de la coalition internationale conduite par les Etats-Unis fût une erreur :
les avions ont poussé la barbarie jusqu’à abattre les soldats syriens blessés avec des mitrailleuses. Un avion de reconnaissance a d’abord survolé les positions de l’armée syrienne, peu après des chasseurs ont lancé une attaque, a raconté ce militaire syrien au site Life.ru. « Nous avons pensé que l’avion menait la reconnaissance des positions de Daech. Mais peu après nous avons été attaqués par les chasseurs de la coalition qui ont frappé nos chars, véhicules blindés et pièces d’artillerie. Ils achevaient avec les mitrailleuses nos soldats qui tentaient de se réfugier dans les ruelles. Chaque chasseur a tiré sur nous au moins trois missiles. J’ai vu de mes propres yeux la mort d’environ 100 soldats. Ils ont pilonné nos soldats battant en retraite. Beaucoup ont péri. De nombreux blessés ne pouvaient pas bouger », a-t-il précisé. Aussitôt après le raid aérien, les djihadistes sont partis à l’assaut des positions des militaires syriens. « l’État islamique a attaqué nos positions, nos soldats ont été capturés. J’ai eu l’impression qu’il y avait un accord entre les Etats-Unis et Daech. Les terroristes étaient en liesse, ils tiraient des coups de feu en l’air comme s’ils fêtaient quelque chose », a ajouté le militaire. «Il ne pouvait y avoir aucune erreur!» (Source)
Des soldats capturés qui vont payer très cher la traîtrise américaine.La colère du Kremlin et les protestations de Damas ont obligé Washington à réagir qui plaide un bombardement « involontaire ». Le spécialiste de la Syrie, Bassam Tahhan, explique pourquoi cette explication ne tient pas la route, dans la vidéo ci-après.
Le Conseil de sécurité de l’ONU a été convoqué dans la nuit de samedi, à la demande de Moscou, pour obtenir des explications sur cette prétendue « bavure ».
La Russie a accusé Washington de “protéger” l’Etat Islamique. Vitaly Chourkin, l’ambassadeur russe aux Nations-Unies a déclaré: “J’espère que les États-Unis vont trouver un moyen de nous convaincre et convaincre tout le monde qu’ils sont sérieux à propos d’un règlement politique en Syrie et à propos de la lutte contre les terroristes”, rapporte Russia Insider.
Avec un aplomb incroyable, Samantha Power, ambassadrice américaine auprès des Nations Unies a réitéré les regrets de Washington mais a cherché à défausser son gouvernement en déclarant sans sourciller : “Le régime de Bachar al-Assad a visé intentionnellement des civils, avec une régularité effrayante. Et pourtant, face à tant d’atrocités, jamais la Russie n’a exprimé sa consternation ni demandé une enquête, ni une réunion d’urgence du Conseil de Sécurité.” selon Russia Insider.
La Russie accuse Washington d’avoir violé son engagement de ne pas viser les positions syriennes, et a immédiatement lancé des attaques de rétorsion.
« Il existe un lien entre les troupes américaines et Daech et les Américains prétendent que ce n’était qu’une erreur, mais c’est un mensonge. Ils le justifient afin d’éviter la mise en œuvre de l’accord entre les États-Unis et la Russie. Cet acte d’hostilité est une attaque très grave contre la Syrie et son armée », a déclaré l’ambassadeur de Syrie auprès de l’Onu, Bachar Jaafari.
Interview de Bassam Tahhan, spécialiste du Moyen-Orient et de la Syrie le lundi 19 septembre 2016, qui analyse cette attaque; il explique que le projet des Américains est de créer un État sunnite au nord de la Syrie et de l’Irak:
Photo de tête: Bachar Jafaari, ambassadeur de la Syrie à l’ONU.
emiliedefresne@medias-presse.info
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
une Juive convertie au catholicisme romain tridentin ne peut pas avoir la même façon de voir que son frère , porte parole de la Révolution talmudique.
ce n’est pas le même Esprit
Les freres moloch ,ont sacrifie Louis 16 ,et le frere napo a mis son obelisque a l endroit du martyr .Napo ,,,http://www.alterinfo.net/Franc-maconnerie-et-main-cachee-videos_a56273.html
L’obélisque représente le 1, en premier fût le verbe. C’est le symbole même de la monarchie!
Napoléon cherchait un pouvoir impérial, impossible. Aujourd’hui nous cherchons encore un pouvoir monarchique, évidemment, mais au service du peuple et avec ce système « énarque », vérolé, on peut chercher longtemps.
Je prie chaque jour pour que le Seigneur intervienne, c’est vraiment le pacte du diable quand on sait que malheureusement ceux qui viennent sont des êtres binaires, voire même primaires! bonjour la décadence!
Effectivement , Mme Lévy, les Gilets jaunes sont comparables aux 28 millions de Français qui furent victimes de la satanique Révolution française et non aux 300 000 Macrons qui la firent !
Royalistes et vrais démocrates, même combat !
« Macron, démission ! » est une exigence parfaitement justifiée, mais si l’on ne s’attaque pas à « la cause des causes » (Etienne Chouard), à savoir la constitution de la Cinquième République française nous subirons toujours les mêmes maux après le départ de Macron. Cette constitution est en effet une constitution établissant un gouvernement représentatif (cf. l’essai du philosophe Bernard Manin intitulé « Principes du gouvernement représentatif »), partant, non démocratique. Pour ma part, je suis royaliste, mais je sais pertinemment qu’il est impossible de passer directement de la Cinquième République imbibée de la délétère idéologie des Lumières à une monarchie catholique et absolue de droit divin. Pourquoi ? Parce que depuis plus de 140 ans les Français sont victimes d’un lavage de cerveau républicain qui est la principale cause de la déchristianisation de la France. Or, la rechristianisation de la France, qui entraînera la dissipation progressive des préjugés antimonarchiques, est intrinsèquement liée à l’instauration de la vraie démocratie. Les royalistes et les vrais démocrates doivent donc exiger l’abrogation de la Cinquième République française et l’instauration de la Sixième République française dotée d’une constitution démocratique dont l’article phare instaurera le référendum d’initiative citoyenne (RIC).
J’ai pris mes distances avec Etienne Chouard et ses disciples, mais j’espère qu’ils ont fini de rédiger cette constitution démocratique. Cela fait quand même près de dix ans qu’ils y travaillent !
Entièrement d’accord avec vous.
Bravo Mme Lévy, si vous continuez comme ça votre frère va vous traiter d’antisémite lui qui en voit partout (c’est pathologique chez lui) .
BHL s’y connait en fachos lui qui a applaudi le gouvernement composés de nazis d’Ukraine. C’est bien simple quand ce marchand de chaos partout dans le monde intime de faire telle ou telle chose j’ai envie de faire rigoureusement l’inverse et je ne suis pas le seul.